Advokatė: Filipavičius yra išreiškęs apgailestavimą dėl nusikaltimų prieš moteris

Jeigu vyras bus pripažintas kaltu, šie pinigai gali būti iš jo priteisti.

Teismas trečiadienį uždarame posėdyje pradėjo nagrinėti dar vieną G. Filipavičiaus baudžiamąją bylą: joje vyras kaltinamas įvykdęs seksualinio pobūdžio nusikaltimus prieš dvi moteris ir ribojęs jų laisvę. 

Prieš tai planuoti du posėdžiai neįvyko dėl priežasčių, susijusių su advokatais.

„Neturiu įgaliojimų kalbėti kliento vardu, todėl atsiprašau. Kai pasisakys (G. Filipavičius – ELTA), žinosim, ar gailisi.

Yra išreiškęs apgailestavimą, yra kaip yra“, – žurnalistams po posėdžio sakė G. Filipavičių ginanti advokatė Neringa Grubliauskienė.

Šioje byloje 44 metų vyrui taip pat pareikšti kaltinimai dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis.

Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Mindaugas Sabaitis Eltai sakė, kad per posėdį buvo paskelbtas kaltinamasis aktas, pradėtas įrodymų tyrimas.

Ar perskaičius kaltinamąjį aktą, G. Filipavičius pripažino kaltę, prokuroras atsakyti nepanoro, motyvuodamas posėdžio neviešumu.

„Per teismo posėdį taip pat buvo paskelbti kaltinamojo per ikiteisminį tyrimą duoti parodymai, apklausta į posėdį atvykusi nukentėjusioji. 

Filipavičius labai lakoniškai pasakė, kad neturi ką papildyti, ką pareigūnams pasakė anksčiau“, – Eltai sakė teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.

Pasak jos,  G. Filipavičius atsisakė duoti parodymus teismui ir kaltę pripažino tik iš dalies.

„Esu davęs parodymus, jais ir vadovautis reikėtų“, – teismui sakė kaltinamasis.  

Prokuroras sako, kad G. Filipavičiui inkriminuojama visa eilė nusikalstamų veikų, kurių dalis yra susiję ir su seksualiniu prievartavimu bei neteisėtu laisvės atėmimu. Nukentėjusiomis pripažintos dvi moterys.

Naujoje byloje G. Filipavičius kaltinamas įvykdęs 12 nusikalstamų veikų – viena veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, dvi yra nesunkios, viena – apysunkė, likusios priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai. 

G. Filipavičius šiuo metu atlieka 20 metų laisvės atėmimo bausmę už mergaitės pagrobimą Kaune ir kitus prieš ją įvykdytus nusikaltimus. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo.

Pasak prokuroro, kol kas sunku kalbėti, kokia galėtų būti galutinė G. Filipavičiui už visus nusikaltimus dviejose bylose skirta bausmė, nes antrosios bylos nagrinėjimas dar net neprasidėjo.

Kaltinamasis teismo posėdyje Kaune dalyvauja nuotoliniu būdu iš Šiaulių kalėjimo.

Pasak teismo atstovės Ingos Ramanauskaitės, prašymą dalyvauti nuotoliniu būdu pateikė ir viena iš nukentėjusiųjų. 

Viena nukentėjusioji, lydima advokatės, atvyko į posėdį. Ši nukentėjusioji kalbėjo rusų kalba. Paraginta advokatės, moteris su žurnalistais nebendravo.

Ši nukentėjusioji pareiškė 25 tūkst. eurų ieškinį.

Nukentėjo dvi moterys

Ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, G. Filipavičius nusikaltimus įvykdė 2023 m. Kauno mieste. 

Nuo G. Filipavičiaus, įtariama, įvykdytų nusikalstamų veikų nukentėjo dvi moterys, kurios šioje byloje yra pripažintos nukentėjusiosiomis.

Viena nukentėjusioji yra Lietuvos pilietė, kita – atvykėlė iš Ukrainos. Moterys buvo įkalintos garažuose Kaune, Technikos ir Speigo gatvėse. 

Kaip anksčiau sakė prokuroras M. Sabaitis, vyras iš dalies pripažįsta tam tikras faktines aplinkybes. Tačiau ką jis išsakė ikiteisminio tyrimo metu, nesudaro pagrindo kalbėti apie lengvinančios aplinkybės buvimą.

„Jis yra nurodęs tam tikras faktines aplinkybes“, – sakė prokuroras.

Policijos pareigūnams kratos asmens garaže metu suradus bei paėmus kelias dešimtis tablečių su psichotropinėmis medžiagomis, G. Filipavičiui taip pat pateikti kaltinimai dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų neteisėto laikymo, neturint tikslo jas platinti.

Už inkriminuotas nusikalstamas veikas Baudžiamajame kodekse numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 7 metų.

Dvi pilnametės moterys nukentėjo dar iki mergaitės pagrobimo. Su nukentėjusiomis G. Filipavičius susipažino Kauno apskrities vietovėse.

Nusikaltimai prieš moteris buvo išaiškinti, pareigūnams tiriant mergaitės pagrobimą.

„Tos bylos ikiteisminio tyrimo metu buvo gaunama informacijos, kad galimai buvo padarytos kitos nusikalstamos veikos. 

Pareigūnams patiems reikėjo identifikuoti asmenis, turinčius informacijos, ir identifikuoti asmenis, kurie dabar pripažinti nukentėjusiais. Ir tik tada paaiškėjo tikrosios aplinkybės. 

Tik pareigūnų dėka buvo nustatytos šitos nusikalstamos veikos“, – sakė prokuroras.

M. Sabaitis sako įsitikinęs, jog visi G. Filipavičiaus laisvėje įvykdyti nusikaltimai ištirti ir daugiau nukentėjusiųjų nėra.

„Galiu užtikrinti, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliktas kiek įmanoma išsamiai, buvo tikrintos visos versijos, buvo tikrinama menkiausia informacijos kruopelytė ir šiai dienai užtikrintai galiu pasakyti, kad nėra jokios informacijos arba duomenų, kad galėjo nukentėti daugiau asmenų“, – teisme kalbėjo prokuroras.

Bylos nagrinėjimas vyko ir po pietų trečiadienį.

Toliau byla bus tęsiama kovo 30 d.