Į teismą atvykęs Dargis: kaltės nepripažįstu, nieko neteisėto nepadariau

„Aš nieko nepripažįstu, nes aš nieko neteisėto nepadariau. Aš tiesiog vykdžiau savo žurnalistinę veiklą, aš bendravau su žmonėmis, kurie buvo informatoriai. Tuo metu, prokuratūra ir galbūt STT nelabai suvokia, kas ten kaip buvo daroma. Bet apie  tai vėliau plačiau pakalbėsim. Labai džiaugiuosi, kad prasideda byla, nes užkniso tuos metus gyventi nesąmonėje“, – prieš posėdį žurnalistams sakė D. Dargis. 

Jis patikino, kad pagaliau paaiškėjo, kas yra „visų šių žaidimų organizatoriai ir rengėjai, režisieriai“, tačiau jų neįvardijo.

„Negaliu pasakyti kol kas, palaikykim, intrigą, tai labai dideli, aukšti žmonės, kurie žaidžia savo žaidimus ir kurie norėjo, kad būčiau įterptas į šią istoriją“, – sakė D. Dargis.

Anot prokuratūros, taip pat atsižvelgiant į tai, kad atliekant kratą pas įtariamąjį D. Dargį buvo rastas ir neteisėtai laikytas nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos, jis taip pat kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą – kaltinamas neteisėtu disponavimu psichotropine medžiaga be tikslo ją platinti. Kaltinamasis sako, kad buvo rasta suktinė, tačiau jam ji nepriklausė.

Įtarimai pareikšti ir dviem galimiems D. Dargio bendrininkams

Be D. Dargio kaltinimai pareikšti ir dviem galimiems jo bendrininkams – už korupciją anksčiau teistam buvusiam advokatui Arturui Jušinskiui ir „Are“ išminuotoju dirbusiam Ovidijui Jūronui. Jie taip pat atvyko į posėdį.

Kaip anksčiau skelbė Generalinė prokuratūra, ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad 2024 m. rugpjūčio pradžioje Vilniuje susitikę trys kaltinamieji susitarė, kad pasinaudos jų disponuota informacija bei tariama įtaka teisėsaugos institucijoms tam, kad iš verslininko Tado Kaspučio savo naudai pareikalautų 200 tūkst. eurų kyšio. Tartasi pažadėti paveikti teisėsaugos institucijų pareigūnus, kad jie nutrauktų esą verslininko atžvilgiu atliekamus tyrimus.

T. Kasputis atvyko į teismą, jis yra pripažintas nukentėjusiuoju, jis prašo jam priteisti pusę milijono eurų –250 tūkst. eurų turtinės ir 250 tūkst. eurų neturtinės žalos. Teisėjas Valerijus Laušas sakė, kad šią žalą reikės pagrįsti.

„Civiliniai ieškiniai turi būti pagrįsti įrodymais“, – sakė teisėjas. 

Į posėdį atvyko ir jį stebėjo finansinių technologijų įmonės „Bankera“ atstovas. Jis prašė įmonę pripažinti civiline ieškove. Viešai buvo skelbta, kad kaltinamieji iš šios įmonės savininkų planavo reikalauti 20 mln. eurų.

„Kaltinamiesiems nėra inkriminuojami jokie konkretūs veiksmai, susiję su įmone „Bankera“. Nors pokalbiuose užfiksuota, kad kalbėta apie kitą etapą, apie tam tikros įmonės akcininkų atžvilgiu galimus veiksmus, bet šie veiksmai neperėjo iki rengimosi padaryti nusikalstamą veiką“, – sakė prokuroras Darius Šneideris.

Teisėjas „Bankeros“ atstovo prašymo netenkino.

D. Dargis prieš teismo posėdį žurnalistams teigė, kad jo byloje liudys labai garsūs žmonės.

„Jie žinomi verslo, kripto pasaulyje, ir čia byla, kur susiduria žurnalistika, kriptobachūrai , Tadas Kasputis, Vilhelmas Germanas, „Bankera“, netgi bus minimi kai kurie aukšti pareigūnai", – kalbėjo kaltinamasis.

Per posėdį prokuroras D. Šneideris paskelbė kaltinamąjį aktą, įvardijo visų kaltinamųjų galimai padarytus nusikaltimus, aplinkybes. Po to buvo teirautasi, ar kaltinamieji prisipažįsta kaltais.

D. Dargis kaltę neigė ir sakė parodymus duos, kai bus apklausti liudytojai, išklausyti garso įrašai.

Tuo metu A. Jušinskis kaltę pripažino ir sutiko iškart duoti parodymus. Teisėjas V. Laušas sakė, kad jis bus apklaustas jau kitame posėdyje, kuris vyks sausio 6 dieną. 

D. Dargis žurnalistams A. Jušinskį įvardijo kaip melagį.

„Šlykštus jausmas atsidurti areštinėje, su manim buvo labai šlykščiai elgiamasi ir nepamirškim, kad aš antrą kartą buvau į areštinę išvažiavęs gegužės viduryje ir visa tai buvo tiktai dėl to, kad vienas šios bylos kaltinamųjų, kuris yra melagis, duoda melagingus parodymus. Ir juo remiantis, beveik visa šita byla ir pastatyta yra. Ir būtent dėl jo melagingų parodymų aš vėl buvau ištrauktas iš namų ir mėnesį laiko uždarytas“, – prieš posėdį sakė D. Dargis.

Savo ruožtu O. Jūronas kaltę pripažino iš dalies.

Be kaltinamųjų, šioje byloje yra 8 liudytojai, jie bus apklausti vėlesniuose teismo posėdžiuose.

Reikalavo kyšių, dalijosi paimtus pinigus

Anot prokuratūros, manoma, kad siekdami susitartų tikslų, kaltinamieji veikė pasiskirstę aiškiais vaidmenimis bei atsakomybėmis.

Žiniasklaidoje skelbta, jog T. Kasputis žinomas kaip su kriptovaliutomis susijusių verslų įkūrėjas ir savininkas.

Kaip paskelbė prokuroras D. Šneideris, 2024 m. rugpjūtį D. Dargis, A. Jušinskis ir O Jūronas susitiko Vilniaus Vingio parke, ten buvo susitarta, kaip užsidirbti pinigų.

Įtariama, kad O. Jūronas, kuris tuo metu turėjo verslininko pasitikėjimą ir nuolat su juo bendraudavo asmeniškai, pasinaudodamas galimai iš A. Jušinskio ir D. Dargio gauta informacija bei patarimais, įtikino T. Kasputį, kad už kyšį gali paveikti teisėsaugos pareigūnus taip, kad jie nutrauktų esą jo atžvilgiu atliekamus tyrimus. Iš T. Kaspučio buvo reikalaujama 200 tūkst. eurų grynaisiais pinigais, žadėta paveikti FNTT ir ekonominės policijos pareigūnus.

Tuomet T. Kasputis informavo tarnybą apie iš jo reikalaujamą kyšį, po ko jis, bendradarbiaudamas su pareigūnais ir veikdamas pagal nusikalstamos veikos imitavimo modelį, per kelis kartus perdavė O. Jūronui 50 tūkst. eurų. 

Pinigus – per kelis kartus gautus 15 ir 35 tūkst. eurų – kaip įtariama, visi trys kaltinamieji netrukus pasidalino tarpusavyje.

ELTA primena, kad 2024 m. gruodį Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) viršininkas Arūnas Maskoliūnas pranešė, kad žurnalistas D. Dargis yra siejamas su narkotikų prekyba užsiimančia nusikalstama grupuote, jam dėl to pritaikytas oficialus įspėjimas.

LPKB duomenimis, teisėsauga nustatė D. Dargio ryšius būtent su V. Labučiu ir jo bendrininkais. Pasak A. Maskoliūno nustatyta, kad žurnalistas siekė užmegzti ryšius su teisėsaugos institucijų atstovais, diskredituoti LPKB, o savo darbo rezultatus pateikdavo V. Labučio grupuotei.

Pasak A. Maskoliūno, Lietuvos institucijoms tiriant V. Labučio organizuotos nusikalstamos grupuotės įvykdytus nusikaltimus, buvo nustatyti grupuotės lyderių ir narių ryšiai su D. Dargiu, o taip pat išsiaiškinti kryptingai organizuoti veiksmai, kuriais siekta diskredituoti Lietuvos kriminalinės policijos biurą kaip patikimą teisėsaugos instituciją. 

D. Dargis nuo 1995 m. dirbo žurnalistu pagrindiniuose Lietuvos spaudos leidiniuose, interneto portaluose, buvo savaitraščio redaktorius. 2010 metais jis parašė pirmąją iš septynių kriminalinės dokumentikos knygų „Tikroji Daktarų istorija“. 

Vėliau išleido knygas „Kruvinasis mafijos maršrutas“ (2011 m.), „Vilniaus bomberio išpažintis“ (2013 m.), „Mafijos kronikos“ (2014 m.), „13 tamsaus lietuviško verslo paslapčių“ (2015 m.), „Juodosios mafijos našlės“ (2016 m.), „Kriminalinė Agurkinių odisėja” (2018 m.), „Holivudo monstras iš Lietuvos” (2020 m.). „Kamuoliniai prie bausmės linijos” (2021 m.), „Milijonieriaus testamentas meilės pinklėse” (2023 m.).