Kartelinį susitarimą sudariusioms bendrovėms skirta beveik 1,5 mln. eurų bauda

Pasak jos, tyrimo metu buvo išaiškinta, kad 2015–2022 m. „Giantera“ kartu su vaistinėmis, klinikomis ir kitais platintojais – „Apotheka Pharma“ vaistine, „Bio Sala“, „Bioklinika“, „Filmais ir kvapais“, Universiteto vaistine, „Eko 123“, „Creator Japonicus“, Operos vaistine, „Alatona“, „Newglow“ vaistine, Pilėnų vaistine, „Urticae“ vaistine, klinika „Unavita“, įmonių grupei „Entafarma“ priklausančiomis „Entafarma“ ir Mano vaistine bei įmonių grupei EV priklausančiomis „Azeta“ vaistine, „Azeta“, EVD ir „Euroapotheca“ siekė išlaikyti aukštesnes „Dr. Ohhira“ maisto papildų ir kosmetikos priemonių pardavimo kainas.

Kaip teigia Konkurencijos taryba, bendrovė platintojams kėlė reikalavimus griežtai laikytis jos nurodytų kainų ir prekės ženklu „Dr. Ohhira“ pažymėtoms prekėms netaikyti jokių nuolaidų ar akcijų.

Susirašinėdami su platintojais „Giantera“ atstovai ne kartą išsakė įmonės poziciją, kad visi turi taikyti vienodą kainodarą ir nemažinti kainų galutiniams vartotojams.

„Dr. Ohhira“ produkcijos tiekėja taip pat stebėjo platintojų taikomas kainas, įspėdavo dėl sutartų kainų nesilaikymo, grasindavo sustabdyti prekių tiekimą. 

Patys platintojai taip pat stebėjo vieni kitų taikomas kainas ir, pamatę mažesnes, informuodavo pastarąją bendrovę.

Konkurencijos tarybos pirmininkė Jolanta Ivanauskienė akcentavo, kad bendrovės, sudariusios draudžiamą susitarimą, siekė išvengti tarpusavio konkurencijos ir išlaikyti aukštesnį kainų lygį.

„Susitarimas dėl kainų visame platinimo tinkle yra sunkus konkurencijos taisyklių pažeidimas, užkertantis kelią ne tik prekių platintojams vykdyti savarankišką kainų politiką, tarpusavyje konkuruoti ir ieškoti efektyviausio verslo modelio, bet ir vartotojams įsigyti prekes mažesnėmis kainomis“, – pranešime cituojama J. Ivanauskienė.

Atsižvelgdama į bendrovių pajamas, pažeidimo pavojingumą ir trukmę, Konkurencijos taryba „Gianterai“ skyrė 398 600 eurų baudą, „Bio Salai“ – 187 720 eurų, „Filmams ir kvapams“ – 100 950 eurų, Universiteto vaistinei – 56 580 eurų, „Apotheka Pharma“ vaistinei – 37 890 eurų, Pilėnų vaistinei – 28 000 eurų, „Newglow“ vaistinei – 22 070 eurų, „Alatonai“ – 18 100 eurų, „Bioklinikai“ – 12 380 eurų, Operos vaistinei – 7 910 eurų, „Eko 123“ – 5 840 eurų, „Creator Japonicus“ – 2 460 eurų, „Urticae“ vaistinei – 1 390 eurų, klinikai „Unavita“ – 720 eurų baudą. 

Tuo metu „Entafarma“ įmonių grupei dėl bendradarbiavimo su institucija finansinė sankcija buvo sumažinta 75 proc. Kadangi grupė pripažino tyrimo išvadas, solidari bauda buvo sumažinta dar 15 proc. iki 2 830 eurų.

EV įmonių grupė, kurią sudaro bendrovės „Azeta“ vaistinė, „Azeta“, EVD, „Euroapotheca“, tyrimo pabaigoje taip pat pripažino padarytą pažeidimą, todėl finansinė sankcija buvo sumažinta 15 proc., skiriant solidarią 532 080 eurų baudą.

Nesurinkus pakankamai įrodymų, kad draudžiamame susitarime dalyvavo Atgijos vaistinė, „Soderma“, Žvejų vaistinė, „Eurovaistinė“ ir bendrovė „UnaVita“, tyrimas šių įmonių atžvilgiu buvo nutrauktas. 

Nutarimas gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo jo įteikimo arba paskelbimo Konkurencijos tarybos interneto svetainėje dienos.