žmogiškos meilės stoka mūsų mokyklose, darželiuose, bendruomenėse. Pasaulis be meilės vis labiau sužvėrėja...

Mažą ką gali liepti DIEVAS padaryti bepročiui tėvui su savo sūnumi.

Jiedu atėjo į vietą, apie kurią buvo kalbėjęs jam Dievas. Abraomas pastatė ten aukurą ir sukrovė malkas. Jis surišo savo sūnų Izaoką ir paguldė jį ant aukure sukrautų malkų. Tuomet Abraomas ištiesė savo ranką ir pakėlė peilį, kad nužudytų savo sūnų.

Izaokas kreipėsi į savo tėvą Abraomą: „Tėve!“ „Aš čia, mano sūnau“ , – atsiliepė. Jis tarė: „Ugnies ir malkų yra, bet kurgi avis deginamajai aukai?“ Abraomas atsakė: „Dievas pats parūpins avį deginamajai aukai, mano sūnau“. Ir jiedu drauge ėjo toliau.

Sociumas naikinamas,diegiant klaidingas-įdingas-pražūtingas gyvenimo koncepcijas.

Dabar dauguma jaunimo narkotikus vartoja. Kas juos patikrins? Dargi, nori iteisinti, kad butu legalus vartojimas :)

Iš laukininkų rusyno..

Iš laukininkų rusyno..

Kaip narkošom leidžia vaikus auginti..? I iš kitų atima už mokyklos nelankymą. .ar pliaukštėlijimą per užpakalį...

Iškąstruotį pidarastą, be by...paliktį

Jaigu vaikelis nenumirs, išgyvens, tai į šeimą vaikelio atgal grąžintį jau nebegalima ! Aš irgi manau kad vaikutis matomai nebuvo toje šeimoje mylimas ir laukiamas .

Čia narkomanai tėvai greičiausiai kad taip galėjo pasielgti su mažu kūdikių !

Dabar langą tokį tėvą, tik iš 10 aukšto.

o jei paaiskes kad tiesa kitokia- kas is komentatoriu atsiprasys ,pasikarsciavo?

Kai kurie komentatoriai kaip tas tėvas- pilni agresijos ir problemas spręstų žudydami

Kokia valdžia, tokie ir nusikaltimai be bausmių. Toms dviem išsigimėlėms, pasamdyčiau snaiperį arba taip pat abi į gabalus. Tėveliai, būtina atkeršyti, jei valdžia nesusitvarko. O dėl kūdikio tėvą nuo 9 aukšto. Nemanau, kad tai netyčinis įvykis.

Prisiuostes milteliu.

Maziau debilu.
Tur but tevui tas vaikas buvo nelaykiamas.
Siaip vyrai nenori nastos...bet bobos gimdo pries ju valial.
Zodziu nusikrate

Nušauti tokį parazitą tėvą.Ar Klaipėdoje nėra daugiaaukščių per kurio langą tą patį parazitą tėvą išmesti.Turi būti akis už akį, gyvybė už gyvybę, o kitaip nieko gero nėra.Mirties bausmė panaikinta, o sėdėjimas kalėjime nieko nebebaugina,nes, kad ir nuteisiama sėdėti iki gyvenimo pabaigos, vėliau ar anksčiau gauna visi žudikai malonę iš Prezidento ir laisvėje juokiasi iš visų.Ar tai normalu, ar taip turi būti demokratinėje valstybėje?Taip gaunasi, kad demokratija yra skirta nusikaltėliams žudikams, už žmogaus nužudymą jiems negali skirti realios griežtos bausmės sušaudymu, nes demokratija gina būtent juos.O žuvusys kas tuomet yra, kam jis priklauso, jo artimieji kam priklauso?Reiškia, kad demokratija yra garantas žudikams, bet ne aukai, ne padoriems žmonėms.Įdomi labai įdomi ta demokratija, tave žudo, o tu negali, neturi teisės ginti save iš paskutiniųjų, kad išliktum gyvas, negali apsigindamas nuo žudiko,jį pribaigti.Tai bent demokratija, tai bent suregzti įstatymai.Kaip tos dvi žmogėdros nužudžiusios bendramokslę, jos kūną supjaustė į galajus, dalį surijo pačios, kitus mergaitės kūno dalis išmėtė.Nuteisė, pasėdėjo, pailsėjo kaip kurorte ir paleido į laisvę, kol vėl būs kažkas nužudytas ir suėstas.Motinai ir tėvui turi širdis sprogti iš skausmo už šitokį valstybės žiaurų išsityčiojimą, pažeminimą mirusios mergaitės ir jos gedinčios tėvelių.Tos žmogėdros, kaip ienos šliaužioja laisvai visur, kol atras vėl auką, džiaugiasi savo laisve ir juokais leipsta iš tokių įstatymų.Ar begali būti baisiau, ar begali kuom tikėti, įstatymais, teisėsauga?

Tai gal neismete, gal per neatsarguma iskrito, nelaime, kodel taip kategoriskai rasoma.