Nuteistas mažamečius prievartavęs vaikų lopšelio darbuotojas

Bristolio karališkasis teismas laisvės atėmimo bausmę 30-mečiui Nathanui Bennettui skyrė už serijinį penkių berniukų tvirkinimą vaikų lopšelyje, kuriame dirbo.

Teisėjas Williamas Hartas, skelbdamas nuosprendį, jį apibūdino kaip „nepataisomą ir pavojingą pedofilą“.

„Jūs savo seksualinį pasitenkinimą iškėlėte virš šių mažų vaikų gerovės, ir tai įvyko dėl jūsų smarkiai iškreipto mąstymo ir tam tikro, pasakysiu senamadišku žodžiu, jumyse slypinčio blogio“, – sakė W. Hartas.

Praėjusį mėnesį N. Bennettas buvo nuteistas pagal aštuonis kaltinimus dėl išžaginimo, seksualinės prievartos ir prievartos su įsiskverbimu penkių vaikų atžvilgiu.

Pirmiau jis taip pat pripažino kaltę pagal dar 13 jam pareikštų kaltinimų, susijusių su tais pačiais keturiais vaikais, kuriems tuo metu buvo po dvejus metukus.

„Jis pasinaudojo savo padėtimi“, kad „ne kartą seksualiai išnaudotų mažamečius vaikus“, – teigė prokurorė Gemma Kneebone.

Šis nuosprendis paskelbtas praėjus mėnesiui po to, kai 18 metų laisvės atėmimo bausmė už seksualinį vaikų išnaudojimą pietų miego metu viename Londono vaikų darželyje buvo skirta Vincentui Chanui – dar vienam vaikų priežiūros darbuotojui.

V. Chano byla paskatino ministrą pirmininką Keirą Starmerį apsvarstyti galimybę priimti įstatymą, pagal kurį vaikų darželiuose būtų privaloma įrengti vaizdo stebėjimo kameras – jo teigimu, dėl šios priemonės vyriausybė šiuo metu rengia konsultacijas.

N. Bennettas Bristolio vaikų lopšelyje „Partou King Street“ pradėjo dirbti 2024 m., o 2025 m. vasarį sunerimta, kai vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo, kaip jis tvirkina vaiką.

Šeimos, kurių vaikai nukentėjo nuo N. Bennetto, teigė, kad nusikalstama veikla vaikų lopšelyje tęsėsi ir po to, kai buvo pareikštas susirūpinimas.

„Žinome, kad darbuotojams buvo išreikštas susirūpinimas – manome, kad į tuos įspėjimus ir skundus nebuvo tinkamai atsižvelgta ar jie nebuvo perduoti aukštesniems vadovams“, – advokatų kontoros „Leigh Day“ paskelbtame pareiškime teigė šeimos.

Jos pridūrė, kad kai kuriems piktnaudžiavimo atvejams būtų buvę galima „užkirsti kelią“, jeigu „tinkamų veiksmų būtų imtasi anksčiau“.

Šeimų grupei atstovaujantis advokatas Andrew Lordas sakė, kad nukentėjusieji siekia „atsakymų, atsakomybės ir garantijų, kad apsaugos priemonės tapo žymiai geresnės“.