Siuntė nuogo vaiko nuotraukas ir tikėjosi pinigų – sulaukė teismo nuosprendžio

A. Dagiui teismas skyrė vienu trečdaliu sumažintą laisvės atėmimo bausmę – 3 metus 2 mėnesius.

Kaltinamajai Ž. B. taip pat vienu trečdaliu sumažinta laisvės atėmimo bausmė – 1 metai 4 mėnesiai, jos vykdymas atidėtas pusantrų metų.

Abu kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi.

Kaltinamosios Ž. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. Dagio atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamos veikos padarytos kaltinamajam būnant recidyvistu.

Abiem kaltinamiesiems paskirtos bausmės sumažintos vienu trečdaliu, kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nes kaltinamieji savo kaltę pripažino visiškai.

Bylos duomenimis, moteris fotografavo ir filmavo savo ir savo mažamečio vaiko lytinius organus bei siuntė nuotraukas ir vaizdo medžiagą kaltinamajam, tikėdamasi už tai gauti pinigų.

O A. Dagys nepažįstamiems asmenims, tarp jų ir vaikams, siuntinėjo savo lytinio organo nuotraukas bei vaizdo įrašus, kuriuose jis tenkino savo lytinę aistrą.

Nustatyta, kad A. Dagys padarė 11 nusikalstamų veikų: platino pornografinio turinio nuotraukas ir vaizdo įrašus, keturias nusikalstamas veikas padarė įgydamas ir platindamas pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, šešias veikas – atlikdamas jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Kaltinamasis teisme tvirtino, kad daugiau nusikalstamų veikų nebedarys, nes bijo, kad jį gali susekti nepilnamečių tėvai. Teismo vertinimu, tai rodo, kad kaltinamasis nevertina savo elgesio kritiškai.

Kaltinamoji Ž. B. padarė vieną nusikalstamą veiką.

Teismas pažymi, kad kaltinamoji pažeidė savo mažamečio vaiko teisę į saugią aplinką, nepateisino savo pareigos apsaugoti vaiką nuo neigiamo aplinkos poveikio, bet priešingai, pati tokį poveikį sukūrė.

Moteris nurodė, kad su A. Dagiu per socialinius tinklus susipažino 2021 metų pabaigoje, jam pasiguodė, kad trūksta pinigų buto nuomai.

Vyras jai pasiūlė užsidirbti – atsiųsti savo ir vaikų pornografinių nuotraukų.

Nuotraukas moteris jam nusiuntė, tačiau pinigų negavo. Ž. B. sakė, kad labai gailisi dėl savo poelgio ir daugiau nieko paaiškinti negali.

A. Dagys papasakojo, kad, bendraudamas per socialinius tinklus su visai nepažįstamais žmonėmis, siuntinėjo savo lytinio organo nuotraukas bei vaizdo įrašus.

Buvo tokių atvejų, kai jis žmonių neklausė, kiek jiems metų. Su vaikais bendraudavo apie lytinius santykius, prašydavo jų apsinuoginusių nuotraukų, taip pat ir jiems siuntė savo lytinio organo nuotraukas.