Sušvelnintos „burtininkams“ skirtos bausmės

Už kelis nusikaltimus nuteisti paranormalių galių turinčiais ir burtus įvaldžiusiais sutuoktiniais apsimetę klaipėdiečiai Alesija ir Dinas Trilikauskai sulaukė geros žinios.

Lietuvos apeliacinis teismas (LAT) pakeitė Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, kuriuo 49 metų Alesija Trilikauskienė kartu su jai talkinusiu 53 metų vyru Dinu Trilikausku pripažinti kaltais dėl sukčiavimo apgaule įgyjant daugiau kaip 0,5 mln. Eur bei ketinant įgyti dar beveik 3,5 mln. Eur, o A. Trilikauskienė nuteista ir dėl nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo bei nesunkaus nuo jos nukentėjusių sutuoktinių sveikatos sutrikdymo.

LAT teismas konstatavo, kad A. ir D. Trilikauskai pagrįstai pripažinti kaltais dėl sukčiavimo, o A. Trilikauskienė - ir dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.

Tačiau byloje nepasitvirtino A. Trilikauskienei pareikšti kaltinimai dėl nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo.

„A. Trilikauskienė šešiems nukentėjusiesiems aktyviai teikė informaciją apie tariamas grėsmes jų sveikatai, gyvybei, santykiams, finansinei padėčiai ir panašiai. Vėliau, padedama sutuoktinio, sudarydavo įspūdį, kad savo magiškomis galiomis už tam tikrą atlygį gali juos apsaugoti nuo minėtų grėsmių. 

Taip nuteistoji, piktnaudžiaudama nukentėjusiųjų pasitikėjimu, manipuliuodama jų savijauta ir pagalbos poreikiu, reikalavo atlygio už suteiktas paslaugas, siekdama, kad nukentėjusieji sudarytų jiems nenaudingus sandorius, perduotų jai savo turtą ar pinigines lėšas. Tokiais veiksmais A. Trilikauskienė ne tik apgaule įgijo svetimą turtą, bet ir nesunkiai sutrikdė dviejų nukentėjusiųjų sveikatą“, - sakė LAT atstovė Venta Valčackienė.

Apeliacinis teismas konstatavo, kad nors dalis nukentėjusiųjų turto išviliota apgaule, sudarant dovanojimo sutartis pas notarą, tai nelemia, kad padarytas ir nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo nusikaltimas, nes šiuos veiksmus apima sukčiavimo nusikaltimas. Todėl A. Trilikauskienė dėl turto legalizavimo išteisinta.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendis taip pat pakeistas, sumažinant nuteistiesiems paskirtų bausmių (A. Trilikauskienei - laisvės atėmimo, D. Trilikauskui - baudos) dydžius.

Atsižvelgus į padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumą, nuteistųjų charakteristikas, padaryta išvada, kad nuteistiesiems paskirtos per griežtos bausmės (artimos ar net didesnės nei įstatyme nustatytas bausmės vidurkis).

Apeliacinio teismo nuosprendžiu A. Trilikauskienei paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, o D. Trilikauskui - 105 tūkst. Eur bauda.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalis dėl nukentėjusiesiems iš nuteistųjų priteistos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo (daugiau nei 0,5 mln. Eur) palikta nepakeista.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder