Teisme Petras Gražulis prašė neatimti vairuotojo pažymėjimo: turi pasiteisinimą

Trečiadienio rytą Plungėje pradėta nagrinėti P.Gražulio byla, kurioje politikas ginčija policijos pareigūnų skirtą nuobaudą.

Prieš didžiąsias metų šventes teisme jam teko prisiminti rugpjūčio įvykius automagistralėje ties Rietavu.

Tą sekmadienį magistralėje buvo susidariusios spūstys: gausybė žmonių judėjo nuo pajūrio sostinės link. Spūstyje lėtai judėjo ir pareigūnų automobilis.

Policininkai pastebėjo kelkraščiu greitai važiavusį ir visus šitaip iš dešinės aplenkti bandžiusį BMW.

Sustabdę automobilį pareigūnai išvydo prie vairo P.Gražulį.

Pareigūnai už chuliganišką vairavimą Seimo nariui skyrė 225 eurų baudą ir metams atėmė teisę vairuoti. Tačiau politikas ginčijo nuobaudą ir kreipėsi į teismą.

Teisme P.Gražulis tikino, kad baudą gali susimokėti, tačiau prašė neatimti iš jo vairuotojo pažymėjimo. Jis tikino pažeidimą padaręs, nes buvo prispirtas „gamtinių reikalų“.

Jis ir jo gynėjas atkreipė dėmesį į teismų praktiką, kai išskirtiniais atvejais vairuotojo pažymėjimas neatimamas.

Kaip teigė Plungės apylinkės teismo pirmininko padėjėja Skaistė Sadonytė, Seimo narys įvardijo esąs viešas ir gerai žinomas žmogus Lietuvoje, tad jei būtų sugalvojęs atlikti gamtinius reikalus pakelėje – būtų sulaukęs perdėto dėmesio. Todėl esą ir buvo priverstas skubėti ir ieškoti atokesnės vietos.

Kitas posėdis Plungės teisme vyks sausį. Laukiama parodymų pareigūnų, tą dieną įforminusių įvykį.