Už narkotikų platinimą ir pinigų plovimą klaipėdiečiui ir Ukrainos piliečiui – griežtos laisvės atėmimo bausmės

Bylos duomenimis, klaipėdietis per pokalbių programą „Telegram“ susitarė su Ukrainos piliečiu dėl narkotikų įsigijimo. Ukrainos pilietis į Šilalės rajoną atgabeno beveik 16 g kokaino ir 8,5 g psichotropinės medžiagos 3-CMC, o vietovės koordinates, kurioje paslėpė kvaišalus, išsiuntė pirkėjui. Šias medžiagas klaipėdietis pasiėmė ir už jas atsiskaitė grynaisiais. Narkotines medžiagas jis parsigabeno į Klaipėdą ir dalį jų laikė savo bute iki 2023 m. rugsėjo, kol kratos metu jos bei dar apie 13 g kanapių buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.

Nustatyta, kad Ukrainos pilietis per paštomatų sistemą į Klaipėdą, kaip įtariama, atsiuntė dvi siuntas su narkotikais, kurių bendra vertė – ne mažiau kaip 3 tūkst. eurų. Siuntose, kurias atsiėmė kitas kaltinamasis, buvo apie 4 g narkotinės medžiagos kanapių ir daugiau nei 3 g psichotropinės medžiagos metamfetamino. Šios medžiagos buvo laikomos pastarojo bute iki 2024 m. sausio, kol jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, nustatyta, kad uostamiesčio gyventojas legalizavo daugiau nei 12 tūkst. eurų, gautų iš prekybos narkotikais. Pinigus jis perdavė keliems asmenims, kurie, nežinodami apie tikrąją lėšų kilmę, juos įnešė į savo sąskaitas ir vėliau pervedė kaltinamajam. Taip buvo imituojamos teisėtos finansinės operacijos, siekiant nuslėpti nusikalstamą pinigų kilmę.

Įrodyta ir tai, kad tas pats asmuo neteisėtai už 40 Eur įgijo civilinėje apyvartoje draudžiamą nešaunamąjį ginklą – kastetą, kurį kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Teismas klaipėdietį pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 260 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, 216 straipsnio 1 dalį ir 258 straipsnio 2 dalį. Jam skirta 9 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ukrainos pilietis nuteistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 8 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Teismas abiem nuteistiesiems taip pat skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą. Iš uostamiesčio gyventojo nuspręsta konfiskuoti beveik 4 tūkst. eurų bei išieškoti daugiau nei 17 tūkst. eurų – konfiskuotino turto vertę atitinkančią sumą, o iš Ukrainos piliečio – beveik 2 tūkst. eurų sumą.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.