Visiškas kaltės nepripažinimas nepadėjo 39 metų V. Usovui išvengti Temidės verdikto.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose paskelbtu nuosprendžiu jis pripažintas kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų.
Nors įstatymas už V. Usovo įvykdytus nusikaltimus numato ir kitas alternatyvias bausmes, nesusijusias su laisvės atėmimo bausme, teismas jam paskyrė realią 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kaltas
V. Usovas nuteistas už kelis nusikaltimus - jaunesnio negu šešiolikos metų asmens ir nepilnamečio asmens lytinės aistros tenkinimą pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, vaiko įtraukimą girtauti ir jo nugirdymą, nepilnamečių atžvilgiu atliktus tvirkinamuosius veiksmus ir grasinimą nužudyti.
Labai didžiulį rezonansą sukėlusi baudžiamoji byla Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams perduota 2019 metų rugpjūčio 1 dieną. Nagrinėta beveik penkerius metus.
Bylos nagrinėjimas vyko itin ilgai, kadangi didžioji dalis posėdžių atidėta dėl kaltinamojo kaltės.
Nors V. Usovas teismui pateikdavo nustatytos formos pažymas dėl neatvykimo į teismo posėdžius dėl ligos, tačiau iš byloje esančio teismo medicinos ekspertizės akto matyti, jog viena pažyma jam buvo išduota net objektyviai jo neapžiūrėjus, tik pagal konsultaciją telefonu.
Be to, ir kiti dokumentų įrašai taip pat neatspindėjo jo pavojingos sveikatos būklės ar negalios požymių. Todėl pateiktų pažymų pagrįstumas teismui sukėlė abejonių.
V. Usovas savo kaltės dėl visų jam pareikštų kaltinimų nepripažino nei ikiteisminio tyrimo metu, nei bylą nagrinėjant teisme.
Teigė, neva baudžiamoji byla sufabrikuota.
„Nesistenkite nuteisti žmogaus. Visiems spaudimas padarytas. Jūs galvojate, kad teismui lengva nagrinėti tokią bylą. Ar Lietuvoje matėte dar nors vieną byla, kuri turėtų tokį atgarsį? Nėra nė vieno nepilnamečio, su kuriuo aš turėjau kažkokį savanorišką ar kokį kitą santykį“, - teisme tikino V. Usovas.
Tačiau jo kaltė įrodyta byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma.
Klaipėdiečiui ne tik skirta reali puspenktų metų laivės atėmimo bausmė.
Nuosprendžiu nuspręsta dviejų nukentėjusiųjų civilinius ieškinius tenkinti iš dalies bei jų naudai priteisti 500 eurų neturtinės žalos atlyginimą.
Valstybei priteista 7023,02 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Šis nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.
Nukentėjo 12 vaikų
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad V. Usovas padarė 11 nusikalstamų veikų epizodų, 15 nusikalstamų veikų.
Nukentėjusiaisiais nuo Viktoro Usovo pripažinta net 12 nepilnamečių asmenų.
V. Usovas iki šių nusikalstamų veikų padarymo buvo neteistas, viso proceso metu kaltės nepripažino, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat teismas įvertino nusikalstamų veikų tęstinį pobūdį, intensyvumą bei nukentėjusiųjų skaičių.
Atsižvelgta ir į tai, kad jaunas vyras sistemingai ieškojo nepilnamečių vyriškos lyties asmenų, su kuriais galėtų patenkinti savo lytinę aistrą.
Aukomis tapo berniukai
Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus informaciją, jog Klaipėdos rajone veikia asmuo, kuris galimai seksualiai išnaudoja mažamečius ir nepilnamečius berniukus.
Ikiteisminio tyrimo metu pareigūnai nustatė jauną vyrą, kuris galimai seksualiai išnaudojo berniukus - uostamiesčio gyventoją V. Usovą.
Taip pat nustatė jo mobiliojo ryšio telefono numerius, elektroninio pašto adresą, IP adresą, kuriais V. Usovas naudojosi.
Nusikaltėlis sulaikytas 2018 metų gegužę.
Ilgai trukusį sudėtingą tyrimą atlikę Klaipėdos apskrities VPK Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai nustatė, jog aukas V. Usovas rinkdavosi labai atidžiai.
Jomis dažniausiai tapdavo socialiai pažeidžiami vaikai, gyvenantys globos namuose, su alkoholiu piktnaudžiaujančiais ir jais nesirūpinančiais tėvais, skurdo kamuojamose šeimose.
Skriaudė penkerius metus
Nustatyta, jog V. Usovas 2013-2018 metų laikotarpiu Klaipėdos, Tauragės, Kretingos rajonų apylinkėse bei Palangos ir Mažeikių miesto apylinkėse, skirtingų markių automobiliuose bei lauke, šalia automobilių, tenkino lytinę aistrą oraliniu ir kitokio fizinio sąlyčio būdu su nepilnamečiais už piniginį ir kitokį materialinį atlygį (telefono sąskaitos papildymą, cigaretes), pažeisdamas nepilnamečių asmenų seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą.
Klaipėdietis nepilnamečių atžvilgiu atliko ir tvirkinamuosius veiksmus.
Taip pat jis nepilnamečiams pirko, vaišino, siūlė bei davė gerti alkoholinius gėrimus, dėl ko pastarieji apsvaigdavo nuo alkoholio. Tokiu būdu kaltinamasis vaikus įtraukė girtauti ir juos nugirdė.
V. Usovas dviem nepilnamečiams atsisakius automobilyje gerti bei tenkinti jo atžvilgiu lytinę aistrą bei vienam iš jų pagrasinus pranešti policijai, siekdamas juos įbauginti, išsitraukė pistoletą.
Vaikai tai suvokė kaip realią grėsmę jų gyvybei ir sveikatai. Tokiu būdu nuteistasis grasino nepilnamečiams asmenims.
Jaunas vyras nusikaltimus vykdydavo tik nakties metu, įvairių markių automobiliuose, kurie priklausė jam, buvo nuomojami ar pasiskolinti.
V. Usovas laikėsi didelės konspiracijos, buvo labai atsargus. Nužiūrėtoms aukoms prisistatydavo turtingu verslininku iš Vilniaus, gydytoju, masažistu, renginių vedėju arba turtingo Lietuvos verslininko sūnumi.
Pažado neišpildė
Baudžiamoji byla nagrinėta uždaruose teismo posėdžiuose.
Nors ir tikino esąs nekaltas, į teismo posėdžių salę šlykščiais nusikaltimais kaltinamas V. Usovas patekdavo lyg koks nusikaltėlis - slėpdamas veidą ir stengdamasis kuo mažiau į save atkreipti dėmesį.
Žodžiai, jog atėjus laikui jis atskleis labai įdomius faktus, taip ir liko tik skambiais pažadais.
Nuopuolis
Prieš apie 15 metų V. Usovas savo aktyvią visuomeninę veiklą pradėjo gana įspūdingai.
Studentų savivaldos bei nevyriausybinių organizacijų aktyvus narys tapo šauniausiu Lietuvos kolegijų studentu, gavo „Jaunosios auksinės širdies“ apdovanojimą už aktyvią savanorišką veiklą, buvo jauniausias finalininkas pilietiškiausių klaipėdiečių rinkimuose.
2009 metais V. Usovas paskelbtas pilietiškiausiu jaunu žmogumi Klaipėdoje, 2010-2015 metais labai aktyviai darbavosi Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko gerovės komisijoje.
Į ją pateko kaip Klaipėdos miesto Jaunimo reikalų tarybos pirmininko pavaduotojas, vėliau tapo prevencinio darbo koordinavimo grupės nariu.
Buvo labdaros ir paramos fondo „Gerumo versmė“ direktorius.
Pirmą kartą V. Usovo pavardė neigiamame kontekste viešai nuskambėjo, kai NBA rungtyniaujančiam Jonui Valančiūnui tik per teismus pavyko įrodyti, kad jo draugas klaipėdietis negrąžina beveik 44 tūkst. eurų skolą.
Per krepšinio klubą „Neptūnas“ sukrėtusius finansinius skandalus V. Usovas atleistas iš jo projektų vadovo pareigų. Tačiau teismas konstatavo, kad tai padaryta neteisėtai, ir priteisė jam solidžią kompensaciją.
Išprašytas iš krepšinio, V. Usovas ėmė šlietis prie futbolo. Tapo Klaipėdos futbolo klubo „Koralas“ konsultantu jaunimo ugdymo ir organizacijos vystymo kausimais.
Šioje sporto šakoje klaipėdiečio planai buvo didžiuliai, nes, kaip „Koralo“ iškeltas kandidatas, jis siekė tapti Klaipėdos apskrities ir miesto futbolo federacijos prezidentu. Ir vos juo netapo, nes rinkimus laimėjusiam varžovui pralaimėjo tik vienu balsu.
Tačiau netrukus V. Usovo santykiai su „Koralu“ pašlijo ir galiausiai nutrūko. Tai atsitiko paaiškėjus jo tikriesiems tikslams. Klaipėdietis bandė tapti klubo vadovu ir jį užvaldyti.
V. Usovo gyvenimo būdas pajūrio sporto pasaulio atstovams kėlė tam tikrų įtarimų. Jaunas vyras žmonos neturėjo, bet nors ir kalbėdavo apie menamą draugę, niekas jos nėra matęs.
Iš pradžių stebino jo draugystė su penkiolikmečiais krepšininkais, o vėliau skambučiai po 22 val. futbolo treniruotes lankantiems berniukams ir jų kvietimas į greitojo maisto restoraną.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą