Konservatorių teigimu, šiuo metu bręsta naujas skandalas - Lietuvos alkoholio įmonių privatizavimo peripetijos. "Valdžia palaimingai tyli. Alkoholio ir pinigų kvapas ją apsvaigino. Jokių paaiškinimų ar pasiaiškinimų - ar bus leista nešvariam Rusijos kapitalui, jau nusipirkusiam "Rygos balzamą", nusipirkti ir "Stumbrą"? Ar Kauno "daktarai" valdys Lietuvos alkoholio pramonę",- Seimo konferencijų salę vakar drebino parlamentaras.
Reikalaus atskaitomybės
Vakar surengtoje spaudos konferencijoje A. Kubilius užsimojo prieš korupciją ir pareiškė partijos vardu reikalausiąs iš teisėsaugos institucijų viešai atsiskaityti apie savo veiklą, kad keturios šalies alkoholio įmonės būtų privatizuojamos skaidriai.
"Kaip bus vertinami tokie pirkėjai, kurie kažkada anksčiau nusipirko "Semą", tonomis gamino spiritinį langų ploviklį, kurį masiškai pardavinėjo "daktarų" kompanijoms, o šios jį tuoj pat išvalydavo iki gryno spirito?"- klausė jis.
Seimo Ekonomikos komitetas bei valdančioji dauguma buvo apkaltinti tylėjimu ir rūpinimusi tik referendumu. "Visa valdančioji koalicija tyli, lyg jau būtų nupirkti ir skaičiuotų, kiek paramos gaus prieš rinkimus. Mes netylėsime ir reikalausime atsakomybės ne tik iš Turto fondo ir privatizavimo komisijos, bet ir iš teisėsaugos institucijų, kurios turi prižiūrėti privatizavimo skaidrumą",- tvirtino konservatorius.
"Čigoniškas" principas
"Tegul Kubilius savo reikalais rūpinasi, jis juk irgi Seimo narys, tad tegul pasižiūri, ką darė būdamas premjeru. O mūsų komitetas sustabdė nemažai blogybių, susijusių su alkoholio pramone. Neseniai apie neaiškias kompanijas rašiau ir premjerui. Yra Vyriausybės paskirtos atskaitingos komisijos, bus derybos, aiškinamasi dėl privatizavimo konkurso laimėtojo - manau, procesas vyks skaidriai. Aš esu prieš uždarus konkursus",- savo poziciją išsakė nuolat į skandalus patenkantis V. Uspaskichas.
Minėto komiteto pirmininko pavaduotojas Valentinas Greičiūnas pamąstė ir apie patį A. Kubilių: "Jis visur įžvelgia vien bloga: referendumas, neva, nepavyks, alkoholio įmonių privatizavimas - dirva neskaidriems procesams. Kam čia jam spėlioti, tegul rūpinasi tikrais dalykais. Žinote, gal spaudoje tai nuskambės nekaip, bet pasakysiu palyginimą: "Kodėl čigoną muša iš anksto? Tam, kad vis viena padarys nusikaltimą". Na, va, taip ir A.Kubilius bando elgtis. Laukim ir nespėliokim. Tegul jis pasirūpina "Mažeikių naftos" privatizavimo klausimais",- "Vakarų ekspresui" dėstė socialdemokratas.
Tuo tarpu Lietuvos Laisvosios rinkos instituto (LLRI) vyresnysis ekspertas Remigijus Šimašius "Vakarų ekspresui" pasakojo, jog metodai, norint užtikrinti skaidrų privatizavimą, skiriasi.
Reikia užtikrinti viešumą
"Garantuoti skaidrumą galima tik tuomet, kai pardavimas vyksta viešai, o dalyvių skaičius nėra ribojamas. Ir, žinoma, kalbant apie alkoholio bendrovių privatizavimą, A. Kubiliaus rūpestis yra pagrįstas. Mat kuomet atsiranda privatizavime dalyvaujančių bendrovių "gerumo ir blogumo" kriterijai, sudaromos galimybės neskaidrumui ar net korupcijai",- sakė ekspertas.
Beje, R. Šimašiaus manymu, jei yra pradedamas riboti dalyvių skaičius, nustatinėjamos kvalifikacijos, viskas pradžioje atrodo gražiai, tačiau vėliau pradėjus aiškintis, kas gi "švarus", o kas - ne, prasideda kivirčai ir procesas gali vykti neskaidriai. Taigi, galima tikėtis, kad alkoholio gamybos bendrovių "Stumbras", "Alita", "Anykščių vynas" bei "Vilniaus degtinė" privatizavimas (bendroves numatoma parduoti iki šių metų liepos 1 d.) vyks viešai ir atvirai, nes už tai pasisakė ir V. Uspaskichas.
Pasidomėjus, Seimo teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Aloyzas Sakalas "Vakarų ekspresą" informavo, jog kol kas apie neskaidrumą ar korupciją alkoholio bendrovių privatizavime jokių pranešimų negauta. "Jei tokie duomenys mus pasieks, žinoma, pradėsime domėtis, kaip dabar analizuojame ir žemės reformos klausimus",- tikino parlamentaras.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą