Nelegalaus darbo bylą nagrinės iš naujo

Nelegalaus darbo bylą nagrinės iš naujo

Vienos pirmųjų Lietuvoje pabandžiusios imtis krabų žvejybos bendrovės "Arctic Fishing" viena iš bylų dėl nelegalaus darbuotojų įdarbinimo bus nagrinėjama iš naujo. Aukštesnės instancijos teismo manymu, Klaipėdos apylinkės teismo priimtas sprendimas dėl 23 tūkst. eurų baudos skyrimo nėra teisėtas.

Rusijoje incidentu su laivu "Jūrų vilkas" išgarsėjusi "Arctic Fishing" pasiekė mažytę pergalę teismuose dėl nelegalaus rusų jūreivių įdarbinimo.

Už tai kovo 4 dieną Klaipėdos miesto apylinkės teismas UAB "Arctic Fishing" vadovui Giedriui Gruzdžiui buvo skyręs 23 tūkst. eurų baudą. Konstatuota, kad įmonės laive "Karalius" buvo nelegaliai, t. y. nepranešus "Sodrai", įdarbinti 23 Rusijos piliečiai, tad po Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) kreipimosi į teismą teisėja Violeta Balčiūnienė priėmė nutarimą vadovui skirti 23 tūkst. eurų baudą.

G. Gruzdys, kreipęsis į Klaipėdos apygardos teismą, aiškino, jog buvo suvaržyta jo teisė į teisingą teismą: jis, vykstant posėdžiams, gulėjo ligoninėje. Apylinkės teismas nusprendė bylą nagrinėti jam nesant, nors pats kaltinamasis buvo išsiuntęs prašymą nagrinėjimą atidėti.

Minima ir tai, kad bylos nagrinėjimas buvo tęsiamas net ir tada, kai teisme nepasirodė ir G. Gruzdžio atstovas.

Maža to, G. Gruzdys tvirtino, jog VDI neteisingai konstatavo, jog laive jūreiviai dirbo neteisėtai. Esą po teismo taip ir liko neaišku, kaip ir kada Rusijos piliečiai ir bendrovės vadovas susitarė dėl darbo sutarties, ar jie dirbo paklusdami jo nustatytai darbo tvarkai.

Įmonės vadovo manymu, "pagrindiniai įrodymai" - liudytojo paaiškinimai bei "nepatvirtinta ir netinkamai išversta personalo teikimo susitarimo kopija" - nelabai susiję su nagrinėjamu dalyku - galimu nelegaliu jūreivių darbu.

Klaipėdos apygardos teismas pripažino, jog išties jokio G. Gruzdžio ar jo atstovo piktnaudžiavimo neužfiksuota, tad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai išnagrinėjo bylą atsakovui nedalyvaujant. Dėl padarytų esminių pažeidimų apylinkės teismo kovo 4 d. nutarimas negali būti pripažintas teisėtu ir pagrįstu, tad buvo nuspręsta tokį nutarimą panaikinti, ir šią administracinio teisės pažeidimo bylą Klaipėdos apylinkės teismui teks nagrinėti iš naujo.

Beje, bendrovės vadovui nuo 2014 metų VDI yra surašiusi net penkis administracinės teisės pažeidimo protokolus. Didžioji dalis bylų jau išnagrinėtos teismuose, skirtos nemenkos baudos.

G. Gruzdys už 2 Lietuvos piliečių ir 24 Rusijos piliečių nelegalų darbą tame pačiame laive "Karalius" jau anksčiau buvo baustas 22,5 tūkst. eurų bauda. Pernai kovą už 29 asmenų nelegalų darbą laive "Jūros vilkas" teismas skyrė jam daugiau nei 25 tūkst. eurų baudą.

"Teismai yra įvykę, bylos laimėtos. "Arctic Fishing" kreipėsi ir į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, kuris priėmė nutartį, ir mes tas bylas laimėjome. Priteistos baudos gana didelės, jie jas pradėjo mokėti", - sakė šios įmonės reikalus kuruojanti VDI Klaipėdos skyriaus vyriausioji darbo inspektorė Aušra Pietarytė.

Jos žiniomis, Kaune byla dėl jūreivių nelegalaus įdarbinimo laive "Žalgiris" taip pat perduota į teismą.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder