Vilniaus apygardos administracinis teismas iš dalies patenkino vienos didžiausių šalies žvejybos įmonių UAB „Baltlanta“ skundą ir iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Žemės ūkio ministerijos, priteisė bendrovei 8 milijonus litų turtinei žalai atlyginti.
„Galiu pasakyti tik tiek, kad šį teismo sprendimą vertinu teigiamai“, - sakė „Baltlantos“ vadovas Saulius Žukauskas.
UAB „Baltlanta“ prašė atlyginti 8 mln. litų turtinę ir 2 mln. litų neturtinę žalą, kurią tvirtino patyrusi dėl prarastos galimybės gauti finansinę paramą iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų. Bendrovės teigimu, sprendimus dėl paramos projektams skyrimo priimanti ŽŪM savo neveikimu sutrukdė pasinaudoti ES parama, nes laiku nesiėmė visų įmanomų priemonių, siekdama užtikrinti, kad ji būtų paskirta, jei tik bus nuspręsta, kad „Baltlanta“ yra tinkama gauti paramą.
Konstitucinį atsakingo valdymo principą pažeidusios ŽŪM neveikimą teismas pripažino neteisėtu ir nepagrįstu. „Baltlanta“ negavo 8 mln. litų paramos, nors jos paraiška pripažinta tinkama ją gauti. Konstatuota, kad nebuvo kitų kliūčių realiai gauti prašomą 8 mln. litų paramą, išskyrus tai, kad baigėsi terminas skirti lėšas. Kol vyko ginčas dėl pareiškėjos paraiškos tinkamumo, nepaskirta 8 mln. litų parama paskirstyta pagal kitus kvietimus teiktoms paraiškoms.
Šio teismo sprendimo vykdymas atidėtas iki 2015 m. birželio 30 d.
Briuselyje vykstančioje Žemės ūkio ir žuvininkystės ministrų taryboje vakar dalyvavusi žemės ūkio ministrė Virginija Baltraitienė „Vakaro žinioms“ sakė, kad ŽŪM turi du pasirinkimus.
„Galime šį teismo sprendimą skųsti arba prašyti teismo, kad žalos atlyginimą atidėtų 2016 metams, nes kitais metais tokių pinigų neturi nė viena ministerija. Ką daryti, tarsimės su teisininkais, Finansų ministerija ir Nacionaline mokėjimo agentūra. Taip pat ir su Teisingumo ministerija, nes tai bendras valstybės reikalas“, - sakė V.Baltraitienė.
Kad teismui yra pateiktas toks „Baltlantos“ skundas, V.Baltraitienė sužinojo praėjus vos mėnesiui po to, kai tapo ministre. Paklausta, ar už tokias klaidas neturėtų atsakyti jas darantys valdininkai ar tarnautojai, o ne visi Lietuvos gyventojai, V.Baltraitienė tik išreiškė apgailestavimą: „Taip, aš norėčiau, kad taip būtų. Tuo labiau kad jau ne pirmas kartas, kai valstybei padaroma didžiulė žala, o ją atlyginti turi visi mokesčių mokėtojai. Tai tuometės Nacionalinės mokėjimo agentūros padaryta klaida. O kas konkrečiai kaltas, po tiek laiko sunku įvardyti“.
Pasak „Baltlantos“ direktoriaus S.Žukausko, prašyti atlyginti 8 mln. litų turtinę žalą nuspręsta po to, kai Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad bendrovės vadovai ir darbuotojai pagrįstai išteisinti dėl jiems inkriminuoto bandymo užvaldyti ES ir Lietuvos valstybės lėšas. Neva dar 2007-ųjų vasario-kovo mėnesiais, siekdami apgaule gauti 8 mln. litų už laivo „Kiras-1“ pridavimą į metalo laužą, jie laivo žvejybos žurnale suklastojo duomenis apie žvejybos veiklą ir esą žvejojusių kapitonų parašus. Tačiau visi kaltinamieji teismo buvo išteisinti.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Rašyti komentarą