A. Vaitkus: "Nesijaučiu padaręs ką nors blogo Lietuvos valstybei"

A. Vaitkus pirmadienį po 16 val. gavo susisiekimo ministro Roko Masiulio įsakymą dėl premijos jam skyrimo. Kokio dydžio premiją, dar nespėjo pasižiūrėti. O po poros minučių gavo pranešimą, kad yra nušalinamas nuo pareigų. Prieš tai ministras dar paskambino, bet kokių nors konkretesnių paaiškinimų, kodėl yra atleidžiamas, A. Vaitkus neišgirdo.

"Koks gali būti jausmas, kai šioje srityje dirbi 20 metų ir nežinai nušalinimo motyvų, išskyrus pamąstymus apie galimus interesų konfliktus? Jokios kritikos dėl kokio nors konkretaus veiksmo nebuvo. Uostas - didžiausia įmonė Lietuvoje, dirbanti glaudžiai su verslu. Neįmanoma dirbti atskirai. Dirbant kartu duodama naudos valstybei. Pasukus rinkimų keliu, naudojantis Lietuvos konstitucijoje numatytomis teisėmis ir nepadarius jokių pažeidimų būti nušalintam... Manau, sprendimas politizuotas. Jeigu būtų buvusi kokia nors konkreti priežastis, ji turėtų būti ministro įsakyme, bet jos neradau. Per 20 metų darbe nesu gavęs nė vienos pastabos", - kalbėjo buvęs Uosto direkcijos vadovas.

Šiuo metu A. Vaitkui svarbiausia perduoti darbus, nes labai svarbi įmonė Lietuvos ekonomikai jokiu būdu negali sustoti, privalo dirbti įprastiniu ritmu. Anot jo, vienas svarbiausių darbų šiandien - uosto bendrasis planas, t. y. uosto ateitis daug metų į priekį.

"Šiemet, nežinau, su manimi ar ne, bet bus žengiami pirmieji žingsniai sprendžiant molų konstruktyvo, gylio, laivybos kanalo pasukimo klausimus. Didžiausio iki šiol laivo įvedimas į Klaipėdos uostą pernai parodė, kad mūsų kanalą reikia tobulinti", - kalbėjo A. Vaitkus

Be to, jis jau pradeda rengtis teisminiam procesui.

"Visų pirma iškilo klausimas dėl mano reputacijos. Nesijaučiu padaręs ką nors blogo Lietuvos valstybei, todėl manau, kad mano atleidimas neteisėtas. Kai perduosiu darbus mane pavaduosiančiam asmeniui, tada kreipsiuosi į teismą", - sakė A. Vaitkus.

Kaip bus formuluojamas reikalavimas, ar grąžinti į pareigas, ar apginti reputaciją, dar nenusprendė.

A. Vaitkus teigė apie ėjimą į rinkimus diskutavęs su ministru. Apie pinigus, pervestus į partijos kasą, sako išgirdęs tik iš žiniasklaidos. Tada ėmėsi visų priemonių, kad nepakenktų nei Uosto direkcijai, nei ministerijai, nei Vyriausybei. Išėjo atostogauti, nusišalino nuo tam tikrų sprendimų priėmimo, nors atostogaudamas vis tiek jų priimti nebūtų galėjęs. "Nusišalinęs nuo visos Lietuvos galėtum dirbti ir gyventi ramiau", - juokavo jis.

Buvęs Uosto direkcijos vadovas sako nežinąs valdybos argumentų, kodėl buvo atleistas. Pastaruoju metu Uosto direkcijoje buvo net trys auditai. Pasak A. Vaitkaus, jam dirbant transporto sistemoje tai pirmas kartas. Nė vienas auditas nepareiškė nė mažiausios pastabos dėl direkcijos veiklos, priešingai, girdėjo pagyrų. Praėjusių metų rezultatai, kurie jau šešerius metus iš eilės kyla proporcingai, yra geriausi per uosto gyvavimo laikotarpį, to nėra buvę uosto istorijoje.

"Per valdybos posėdį buvau išprašytas, mano klausimas buvo svarstomas man negirdinti. Tai kelia nuostabą. Aš neturiu, ko slėpti, nežinau, ką turi slėpti valdybos nariai", - sakė A. Vaitkus.

Paklaustas, ar pats nesvarstė galimybės trauktis iš šio posto, atsakė: "Negalima priimti sprendimų dėl kieno nors nuomonės. Pavyzdžiui, ne visada yra laimingi rangovai, kai mes elgiamės principingai. Negi dėl to reikėtų trauktis iš posto? Taip pat yra ir šiuo atveju."

A. Vaitkus teigė kol kas neketinąs atsisakyti miesto Tarybos nario mandato. Buvo nustebintas, nes jau sulaukė ne vieno pasiūlymo, kur galėtų dirbti toliau.

Klausiamas, ar vertėjo kandidatuoti į merus, kai tai kainavo taip brangiai, buvęs Uosto direkcijos vadovas sakė, kad tai, ką pamatė rinkimų metu, buvęs labai reikšmingas dalykas. Jis įsitikinęs, kad reikia keisti Lietuvą.

Smūgis valdantiesiems

Politologų teigimu, pastarąsias dienas visuomenės dėmesį pritraukusioje uosto vadovo Arvydo Vaitkaus nušalinimo istorijoje bene sudėtingiausia tapo premjero Sauliaus Skvernelio padėtis. Ekspertų teigimu, Vyriausybės vadovui teks priimti sudėtingą sprendimą dėl tolesnės ministro Roko Masiulio ateities.
Mykolo Romerio universiteto politologė Rima Urbonaitė teigia, kad R. Masiulio sprendimas atleisti Klaipėdos uosto vadovą A. Vaitkų nebuvo stebinantis.
"Masiulis nelabai turėjo kitą pasirinkimą, nes susilaukė tiek valdybos abejonių, tiek ir visuomenėje kilusių labai daug klausimų", - sakė R. Urbonaitė. Kita vertus, pabrėžė politologė, tokiu ėjimu R. Masiulis neįtiko iš esmės jį į ministeriją atvedusiems "valstiečiams".
"Dabar kyla klausimas jau ne kiek dėl Vaitkaus, kiek dėl ministro Roko Masiulio likimo apskritai. Panašu, kad tas sprendimas buvo priimtas nepasitarus nei su Ramūnu Karbauskiu, nei tikriausiai su premjeru. Tai buvo vienasmeniškas sprendimas. Tai rodo tiek Agnės Širinskienės, tiek Ramūno Karbauskio vakarykštės reakcijos. Vien iš jų buvo galima susidaryti įspūdį, kad ministro kėdė bus laisva", - sakė politologė.
Politologės manymu, R. Masiulio sprendimas atleisti A. Vaitkų yra smūgis valdantiesiems.
"Vaitkus yra "valstiečių" kandidatas, kurį jie visapusiškai rėmė ir atitinkamai dėl to mes turime gana komplikuotą situaciją. Dabar Masiulis žengė žingsnį, kuris yra būtent prieš jų labai remtą kandidatą į merus Klaipėdos mieste. Tai yra ėjimas prieš valdančiuosius ir todėl visiškai logiškai Masiulis pasakė, kad galbūt jam tai gali kainuoti ir postą", - sakė R. Urbonaitė.

Eltos informacija