Tarybos sprendimu buvo sudaryta laikinoji komisija. Jai pavesta išnagrinėti Klaipėdos prekės ženklo atnaujinimo aplinkybes (atnaujinimo paslaugos pirkimo, sutarties sudarymo, autentiškumo patvirtinimo ir kt.), nustatyti kokios institucijos laikytinos atsakingomis už galimai netinkamą šio ženklo atnaujinimo procedūros vykdymą.
Komisijos sudarymą inicijavęs meras Vytautas Grubliauskas teigė, kad Savivaldybės administracijos direktoriui Sauliui Budinui buvo parašęs pavedimą organizuoti atsakingų asmenų tarnybinio patikrinimo atlikimo procedūrą.
S. Budinas Tarybos nariams aiškino, kad sutartis su naujo miesto prekės ženklo rengėjais nutraukiama nuo lapkričio 27 d., tad nebematyta reikalo atlikti tyrimą. Iš ženklą rengusios UAB "Alora" reikalaujama grąžinti pagal sutartį sumokėtą 16,3 tūkst. eurų sumą.
Pasak mero V. Grubliausko, tarnybinis patikrinimas nebuvo atliktas, o sulaukta atsirašinėjimo. "Tai, kad sutartis nutraukta, nėra pats stipriausias argumentas", - rėžė meras.
Tarybos nariai, išsakydami nuomones, tvirtino, kad yra visuomenės interesas žinoti, svarbu išnarplioti ženklo autorystės klausimą, išsiaiškinti, kaip Savivaldybės administracija vykdo viešuosius pirkimus.
Vicemero Artūro Šulco nuomone, jeigu yra suteršta Savivaldybės administracijos reputacija, ji pati turėtų būti suinteresuota, kad viskas būtų išsiaiškinta.
Tarybos sprendimu laikinojoje komisijoje naujo Klaipėdos prekės ženklo atsiradimo aplinkybes aiškinsis Artūras Šulcas, Vaida Žvikienė, Tatjana Fedotova, Arūnas Barbšys, Nina Puteikienė, Algirdas Grublys ir Aldona Staponkienė.
Komisijai pirmininkaus A. Šulcas. N. Puteikienė replikavo, kad atrodo keista, jog liberalo vadovaujamos Savivaldybės administracijos darbą tirsiančiai komisijai vadovaus liberalas. Tačiau A. Šulcas teigė, kad nedalyvavo jokiame sprendimų, susijusių su prekės ženklu, priėmime ir nėra išsakęs išankstinės nuomonės, tad sieks objektyviai žvelgti į situaciją.
Išnagrinėti informaciją ir pateikti išvadas politikams komisija turės iki gruodžio 10 d.
Rašyti komentarą