Dėl „mikriukų“ krizės – papeikimai valdininkams

Dėl „mikriukų“ krizės – papeikimai valdininkams

Ketvirtadienį miesto Taryba patvirtino laikinosios komisijos išvadas, kuriose nurodoma, kad atsakomybę už rugsėjį kurį laiką nevažiavusius maršrutinius taksi turi prisiimti Savivaldybės administracija. Jau žinoma, kad dviem administracijos darbuotojams paskirtos nuobaudos.

Komisijai pirmininkavusi Judita Simonavičiūtė sakė, kad komisijos narių nuomonės neišsiskyrė, jie vieningai nutarė, kad Savivaldybės administracija neužtikrino nenutrūkstamo keleivių vežimo maršrutiniais taksi paslaugos teikimo.

Pasak J. Simonavičiūtės, administracijos direktorius buvo pavedęs „Klaipėdos keleiviniam transportui“ atlikti „mikriukų“ integravimo funkciją į naują sistemą, tačiau sutartys, sudarytos iki tol, buvo administracijoje, todėl joje ir nutrūko.

„Tai, kad paslauga vėl buvo teikiama po kelių dienų, rodo, kad būdų ją tęsti buvo“, - sakė laikinosios komisijos pirmininkė.

Teigiama, kad administracijos direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Michailovas ir Miesto ūkio departamento direktorius Liudvikas Dūda pasyviai žiūrėjo į procesą ir jo nereguliavo, kad nenutrūktų keleivių vežimas, o administracijos direktorius Saulius Budinas nesukoordinavo šių klausimų.

Vis dėlto komisija nepateikė jokių rekomendacijų, kaip reikėtų elgtis, tik išvadą.

S. Budinas politikus informavo, kad buvo atliktas tarnybinis tyrimas dėl L. Dūdos bei Transporto skyriaus vedėjo Rimanto Mockaus veiksmų. Jo rezultatai – papeikimai.

„Tyrimą atlikusi komisija priėmė išvadą, kad šie pareigūnai padarė nusižengimus, jiems paskirtos nuobaudos“, - teigė administracijos direktorius.

Tarybos narės Ninos Puteikienės nuomone, situacija dvelkia dvigubais standartais. N. Puteikienė stebėjosi, kad Savivaldybė sureagavo į Konkurencijos tarybos žinią dėl „mikriukų“ ir galimas finansines sankcijas, bet anksčiau nereagavo į esą tokį patį perspėjimą dėl sporto klubų finansavimo iš miesto biudžeto.

Lilija Petraitienė gyrė miesto vadovų reakciją – esą mero iniciatyva spręsti problemą buvo „pats gražiausias pavyzdys, jautrus ir operatyvus“, pavyzdys, kaip reaguoti į iškilusias miestiečių problemas.

Tačiau N. Puteikienės teigimu, išeitis, kai kalti ir baudžiami lieka Savivaldybės vadovų pavaldiniai, panaši į viešųjų ryšių, įvaizdžio žaidimą. Neva merui Vytautui Grubliauskui naudinga būti geruoju veikėju, o blogiečiu lieka administracijos direktorius.

Tarybos narys Arūnas Barbšys, dirbęs ir laikinojoje komisijoje, priminė, kad išvados priimtos vienbalsiai ir nesinorėtų, kad jos nugultų į stalčių - reikia rimtesnių rezultatų.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder