Klaipėdos savivaldybės administracijos Miesto tvarkymo skyriaus vedėja Irena Šakalienė, kuri prieš susitikimą palaikė idėją griauti kolonas, sakė, jog vis labiau linkstama prie galimybės jas palikti: "Pagal pirminę išvadą, jos neturi paveldosauginės vertės. Tačiau keliama teorija, kad tos kolonos žymi ten kažkada stovėjusio pastato kontūrus. Taigi gal reikėtų tą konstrukciją išsaugoti?"
Taip pat spėjama, kad atsivėrus "plikai" erdvei ypač nepatraukliai atrodys mieste garsėjančius kebabus pardavinėjantis kioskas.
Paveldosaugos skyriaus vedėjas Vitalijus Juška priminė, jog šis statinys nėra įtraukas į Kultūros vertybių registrą, nepažymėtas ir kaip Naujamiesčio vertingoji savybė. Tad iš paveldosaugos pusės kliūčių demontuoti konstrukciją nėra.
"Manome, kad kolonos buvo pastatytos tam, kad pažymėtų čia iki Antrojo pasaulinio karo stovėjusį pastatą. Susitikimo metu išreiškiau savo poziciją, jog būtų žymiai geriau šioje vietoje suformuoti sklypą ir atkurti buvusį pastatą", - sakė V. Juška.
Urbanistinės plėtros departamento direktorius Kastytis Macijauskas mano, kad jeigu kuris nors šalia nekilnojamojo turto turintis asmuo norėtų toje erdvėje ką nors pastatyti, Savivaldybė mielai parduotų sklypą su visomis kolonomis. Kitu atveju greičiausiai teks susitaikyti su esamu vaizdeliu.
"Erdvė yra nepatraukli ne dėl pačios konstrukcijos, o todėl, kad ten pardavinėjami kebabai, kad stovi plastmasiniai staliukai. Vaizdo nepuošia ir suaižėjęs antstolių namas. Nedrįsčiau sakyti, kad erdvė primena turgų. Ji, velnias žino, į ką panaši", - juokavo K. Macijauskas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą