Nori griežčiau riboti prekybą alkoholiu

Nori griežčiau riboti prekybą alkoholiu

Uostamiesčio Bendruomenės sveikatos taryba norėtų, jog būtų visai uždrausta prekiauti alkoholiu vadinamuosiuose karštuose taškuose, tačiau jų entuziazmą stabdo įstatymai, kuriuose nurodoma, kad apriboti prekybą alkoholiu galima tik konkrečiai įmonei, o ne vietai.

Šiuo metu jau parengtas miesto Tarybos sprendimo projektas, kuriuo siūloma apriboti prekybos alkoholiniais gėrimai laiką keturioms uostamiesčio įmonėms. Pasak Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Licencijų, leidimų ir vartotojų teisių apsaugos skyriaus vedėjos Astos Šnepetienės, prekybos alkoholiu laikas nuo 8 iki 22 val. būtų apribotas barui Daržų g. 1, įmonei, veikiančiai Minijos g. 131-11A ir kavinei Laukininkų g. 13, o nuo 8 iki 24 val. - barui Žvejų g. 10.

A. Šnepetienės teigimu, projektas buvo rengtas atsižvelgiant į Bendruomenės sveikatos tarybos posėdžiuose vykusias diskusijas, policijos pareigūnų bei Savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus specialistų argumentus. Jei sprendimo projektas sulauks miesto Tarybos pritarimo, apribojimai įsigalios nuo kitų metų vasario 1 d.

Vis dėlto Bendruomenės sveikatos tarybos nariai turėjo pastabų - esą anksčiau buvo svarstyta, jog "karščiausiuose" prekybos alkoholiu taškuose išvis nebeleisti tokios prekybos. Ypač audringai sureaguota į žinią, jog prekyba alkoholiu ir toliau vyks ir Jūros g. 5 name - tai buvo viena vietų, kurioje prekiauti alkoholiniais gėrimai norėta apskritai uždrausti.

A. Šnepetienė paaiškino, jog to padaryti neįmanoma.

"Ūkio ministerija išaiškino, jog prekybos draudimas tam tikroje vietoje įstatymais nenumatytas, galima apriboti tik konkrečios įmonės veiklą. Alkoholio kontrolės įstatymas apskritai nenumato galimybės uždrausti prekybą konkrečioje vietoje. Galima neišduoti licencijos tik konkrečiai įmonei", - informavo A. Šnepetienė.

Jos teigimu, Jūros g. 5 veiklą pradėjo nauja įmonė, dėl jos veiklos specialistai išsiuntė užklausas į 5 valstybės institucijas, tačiau gauti atsakymai, jog nėra jokių pažeidimų, todėl nebuvo pagrindo jai neišduoti leidimo prekybai.

"Negalime ten prekybos laiko terminuoti. Jei yra negyvenamas namas, Vyriausybės nutarime yra parašyta, kad laikas kavinėms yra neterminuojamas, o jeigu yra gyvenamas namas, gyventojai sutaria ir duoda sutikimą, kokiu laiku gali prekiauti. Licencijas išduodame tik gyventojams sutikus, o ten gyventojai sutiko", - reziumavo A. Šnepetienė.

Vis dėlto toks paaiškinimas pasirodė įtartinas Bendruomenės sveikatos tarybai ir vienam jos narių, Savivaldybės korupcijos prevencijos ir kontrolės komisijos pirmininkui Algirdui Grubliui. Jis pažadėjo per 2 savaites išnagrinėti dokumentus, susijusius su prekyba alkoholiu Jūros g. 5.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder