Prieš rinkimus - politikų išpažintys (3)

"Vakarų ekspresas" paprašė politikų atsiskaityti už pažadus, spausdintus Vyriausiosios rinkimų komisijos 2011-aisiais visiems uostamiesčio rinkėjams dalintame leidinyje.

Partijų ir politikų atsakymai spausdinami pagal tą eilę, kaip buvo atsiųsti atsakymai. Šįkart - opozicijai priklausiusios Lietuvos socialdemokratų partijos (pagal jos sąrašą išrinktas Vytautas Čepas dirba vicemeru) ataskaita, kurią pateikė Lilija Petraitienė.

Išsaugoti Savivaldybės nuosavybę miesto transporto, komunalinio ūkio srityse; griežtai reguliuoti monopolinių paslaugų teikėjų veiklą, subalansuoti komunalinius mokesčius ir gerinti paslaugų kokybę.

Nuosekliai pasisakiau Taryboje, kad nebūtų didinami mokesčiai klaipėdiečiams ir viešinau apie kartelinius komunalinių paslaugų tiekėjų susitarimus šiuo klausimu.
2013 m. sausio mėn. Savivaldybės tarybos posėdyje teikiau sprendimo projektą "Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2012 m. liepos 26 d. sprendimo Nr.T2-196 "Dėl vietinės rinkliavos už naudojimąsi savivaldybės tarybos nustatytomis vietomis automobiliams statyti tvarkos" pakeitimo. Juo siūliau kolegoms atšaukti patvirtintą rinkliavą, kad miesto centre už automobilių stovėjimą reikia mokėti ir daugiabučių namų kiemuose, t.y. siūliau palikti galiojusią tvarką, kad reikėtų mokėti tik už automobilių stovėjimą gatvėse ir aikštėse. Tačiau mano teiktas projektas valdančiosios daugumos buvo atmestas.
Siekdama panaikinti šį Tarybos sprendimą parengiau ieškininį pareiškimą Klaipėdos administraciniam teismui. Tačiau jis mano ieškinį atmetė motyvuodamas tuo, kad aš kaip Tarybos narė neturiu teisės kreiptis į teismą, man palikta tik teisė įtikinti kolegas Tarybos narius pakeisti sprendimą.
Tada 2013-04-04 kreipiausi į Klaipėdos apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyrių su pareiškimu "Dėl kelio ženklų įrengimo, automobilių laikymo kiemuose ir vietinės rinkliavos mokėjimo Klaipėdos mieste, teisėtumo išaiškinimo". Prokuratūra 2013-06-05 atsakė, kad "priimtas nutarimas atsisakyti taikyti viešojo intereso gynimo priemones". Kol prokuratūra du mėnesius nagrinėjo mano prašymą, Savivaldybės administracija taisydama padėtį sustatė reikalingus kelio ženklus.
2013-05-28 kreipiausi ir į Generalinę prokuratūrą prašydama ginti gyventojų viešąjį interesą dėl Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės nutarimu suderintų AB "Klaipėdos vanduo" geriamo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugų kainų teisėtumo. Tačiau prokuratūra savo nutarime nors ir pažymėjo, kad su kai kuriais prašyme išdėstytais teiginiais nėra pagrindo nesutikti, tačiau atsisakė taikyti viešojo intereso gynimo priemones motyvuodama tuo, kad ir nuginčijus atitinkamus nutarimo punktus teisme viešasis interesas būtų apgintas tik formaliai.
Kaip opozicinė partija atsakingai ir sąžiningai vykdėme opozicijos priedermę priešintis valdančiųjų vykdomai politikai, tiems priimamiems sprendimams, kurie buvo nukreipti prieš klaipėdiečius, blogino jų gyvenimo kokybę. Buvo neįmanoma skleisti kitos nuomonės, leidau informacinį biuletenį "Turime teisę žinoti", kuriame klaipėdiečiams buvo pateikiama sąmoningai valdančiųjų nutylima informacija. Biuletenyje aiškinau, kodėl yra priimami vienoki ar kitokie sprendimai, kurie ne visada atitiko klaipėdiečių lūkesčius. Šio biuletenio pasirodymas sustabdė rinkliavos gyventojams padidinimą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą 2013 m. lapkričio 28 d. Šiuo sprendimu buvo padidinta rinkliava ūkio subjektams ir sodininkams, tačiau gyventojams numatytą rinkliavos padidinimą prieš Tarybos posėdį valdančioji dauguma atšaukė ir to priežastį meras įvardijo "pliūptelėjusią šmeižto bangą KRATC atžvilgiu". Informaciniame biuletenyje buvo pateikta išsami KRATC veiklos analizė ir gaunami pelnai.

Mažinti klaipėdiečių socialinę atskirtį, daugiau miesto biudžeto lėšų nukreipiant socialiniams projektams, socialinio būsto statybai.

Dėl šio klausimo Vyriausybė suteikė daugiau savarankiškumo Savivaldybėms.

Vykdyti nuoseklią vaikų ir jaunimo užimtumo politiką, daugiau lėšų skiriant jų papildomam ugdymui, vasaros poilsiui, sporto statinių tikslingam panaudojimui, Savivaldybės švietimo įstaigų finansavimui ir jų tinklo plėtrai.

Dėl šio klausimo yra priimti Vyriausybės teisės aktai, kuriuos patvirtino ir Klaipėdos savivaldybės taryba.
Būdama Savivaldybės Bendruomenės sveikatos tarybos nare aktyviai inicijavau ir parėmiau šios Tarybos sprendimą nemokamų vasaros stovyklų vaikams organizavimą ir finansavimą iš Visuomenės sveikatos specialios programos, panaudojant Savivaldybės vidinius resursus - Savivaldybės vaikų laisvalaikio klubus. Projektas labai pasitvirtino.

Svarbiais klaipėdiečiams klausimais vykdyti apklausas ir gyventojų nuomonės tyrimus.

Atsakymo nėra.

Plėtoti Klaipėdos kultūros infrastruktūrą ir paversti miestą Vakarų Lietuvos kultūros centru.

Pasisakiau dėl naujo Muzikinio teatro statybos, kuris būtų tapęs traukos centru, važiavau su kitais Tarybos nariais susitikti su kultūros ministru dėl finansavimo iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų šiam kultūros objektui. Deja, valdančioji dauguma vilkino šį procesą keturis metus (vis ieškodama vietos statybai) ir galiausiai atsisakė bei pasiliko prie rekonstrukcijos. Rašiau ir respublikinėje spaudoje "Kodėl Klaipėdoje nėra Kultūros politikos".

Pasiaiškinimas dėl neįvykdytų pažadų.

Būnant opozicijoje, deja, įgyvendinti rinkiminę programą yra neįmanoma. Noriu pasidžiaugti, kad dalį mūsų rinkiminės programos įgyvendino po Seimo rinkimų atėjusi į valdžią kairiųjų jėgų koalicinė Vyriausybė, kuriai vadovauja LSDP pirmininkas Algirdas Butkevičius.

Anonsas

Kitoje ciklo dalyje - Lietuvos laisvės sąjungos/liberalų (buvusios Liberalų ir centro sąjungos) ataskaita.