Trečioji vandenvietė: iškels ar tik sumažins?

Trečioji vandenvietė: iškels ar tik sumažins?

Pradedamas spręsti III Klaipėdos miesto vandenvietės likimas. Klaipėdos valstybinė jūrų uosto direkcija (KVJUD) pradėjo aiškintis, kur būtų galima ją iškelti, jei uostui prireiktų šios vandenvietės sanitarinėje zonoje esančios rezervinės teritorijos.

Galimybių studijos rengėjai, išnagrinėję galimas įvairias alternatyvas, prašo užsakovų pasirinkti kelias, kurios bus nagrinėjamos detaliau.

Buvo svarstoma alternatyva imti vandenį vien iš požeminių sluoksnių, bet paskaičiuota, kad, norint patenkinti planuojamą vandens poreikį, reikėtų sujungti labai didelėje teritorijoje po žeme esančius gręžinius. Skaičiuojama, kad nauja vandenvietė per parą turėtų tiekti 40 tūkst. kubinių metrų vandens. Pasak studijos rengėjų, išgaunant vandenį kreidos vandeningajame sluoksnyje, gręžinius reikėtų gręžti ir į vieną visumą jungti nuo Priekulės iki pat Rusnės ir dar toliau.

Taip pat diskutuota galimybė vandenį klaipėdiečiams tiekti ir iš Platelių ežero, bet baiminamasi, kad tokiu atveju sunku būtų gauti poveikio aplinkai vertinimą, mat sausringesniu periodu šis ežeras gali nusekti net vieną metrą.

Svarstoma, kad kur kas protingiau būtų imti vandenį iš Minijos upės ties Lankupiais arba ties Kalviais. Tiesa, pastarojoje vietoje situacija kiek keblesnė, nes ir ten sausrų metų vandens lygis ženkliai sumažėtų.

Dar viena alternatyva - dalį vandens imti iš upės, dalį iš požeminių sluoksnių.

Išklausę rengiamos galimybių studijos pirmojo etapo pristatymą, KVJUD atstovai paprašė pasvarstyti dar vieną galimą alternatyvą - jei III vandenvietė nebūtų iškelta, o tik sumažinta perpus, to tarsi ir pakaktų, kad uostas galėtų naudotis rezervine teritorija. Tokiu atveju kitą dalį reikiamo vandens esą būtų galima paimti iš požeminių sluoksnių.

Bendrovės "Klaipėdos vanduo" vadovas Leonas Makūnas neskubėjo palaikyti tokios minties. Nors teoriškai tai atrodo įmanomas variantas, esą reikia gilesnės analizės, kad būtų galima jam pritarti.

"Kas būtų vandenvietę perpjovus perpus? Galima analizuoti, bet bijau, kad išeitų pusiau skusta, pusiau lupta", - sakė L. Makūnas.

Preliminariai skaičiuojama, kad III vandenvietei iškelti reikėtų per 30 mln. eurų.

Priminsime, kad KVJUD nori įvertinti, ar galima III vandenvietę perkelti į kitą vietą, nes jos teritorija yra šalia uosto. Pasak L. Makūno, šią vandenvietę iškėlus į kitą vietą, būtų atlaisvinta 170 hektarų teritorija.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder