Toks pažeidimas buvo padarytas gegužės 20 dieną - M. Kepenis vairuodamas savo automobilį kažkodėl sustojo ir stovėjo Krovėjų ir Bokštų gatvių sankryžoje. Po kelių savaičių už šį pažeidimą jam buvo skirta administracinė 30 eurų nuobauda.
"Užfiksuotoje nuotraukoje yra jo automobilis, kuriuo tuo metu važiavo, o ne stovėjo. Šią nuotrauką pateikė jo kliento brolis, kuris yra nestabilios psichikos", - teismo nutartyje dėstomi M. Kepenio teiginiai.
Į Klaipėdos miesto apylinkės teismą kreipęsis advokatas siekė perkvalifikuoti šį pažeidimą ir baudą prašė sumažinti iki 20 eurų. Prašyme taip pat nurodė, jog pareigūnai objektyviai neištyrė ir neįvertino visų aplinkybių, atsižvelgė tik į jį kaltinančius duomenis ir skirta bauda dėl to yra per didelė.
Visgi teismas M. Kepenio skundo netenkino, nutarimą dėl baudos skyrimo paliko nepakeistą, o, jei advokatas pageidaus, šį sprendimą dar galės skųsti aukštesnės instancijos teismui.
Tai ne pirmas kartas, kai žinomas advokatas turi reikalų su kelių policininkais. Prieš porą metų advokatas buvo sučiuptas Liepojos gatve važiuojantis 126 km/h greičiu, kai ten leistinas greitis yra 50 km/h. Tąsyk jis aiškino, jog šitaip skubėjo ne dėl savanaudiškų paskatų, o siekdamas teismui pristatyti įrodymą, kad jo ginamas asmuo nebūtų suimtas. Tada vyras už pažeidimą atsipirko 1 000 litų bauda.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą