Šiuo sprendimu teismas taip pat atmetė UAB "Agrovet" priešieškinį, kuriuo minėta bendrovė prašė priteisti solidariai iš "Klaipėdos rajono vandenų" ir AB "Klaipėdos vanduo" neva nepagrįstai gautus 24 683,93 Lt už "Klaipėdos rajono vandenų" abonentų transportuotą nuotekų kiekį per "Agrovet" nuosavybės teise priklausiusius tinklus laikotarpiu nuo 2006-ųjų pradžios iki 2009 m .liepos.
Teismas atsisakė pripažinti, kad UAB "Agrovet" prievolė sumokėti skolą "Klaipėdos rajono vandenims" už geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas yra įvykdyta pernai kovą "Agrovet" pateiktu tarpusavio skolų užskaitymo akto pagrindu.
"Agrovet" šį sprendimą turi teisę skųsti apeliacinės instancijos teismui.
Su vandentiekininkais aibėje bylų santykius besiaiškinanti "Agrovet" vasarį Klaipėdos apygardos teisme patyrė fiasko, kai ginčijo "Klaipėdos vandens" sutartį su "Klaipėdos rajono vandenimis". Mėsininkai bandė įrodyti, kad "Klaipėdos vanduo", pradėjusi veiklą Klaipėdos rajone nuo 2012-ųjų yra ankstesniojo tiekėjo - "Klaipėdos rajono vandenys" - visų teisių ir pareigų perėmėja.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą