Rugsėjo 11 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismas A. Gudžiūnui už tai, kad jis liepos 31-osios ryte 177,7 kelio Vilnius - Kaunas - Klaipėda kilometre, Raseinių rajone, vairuodamas automobilį "Toyota Land Cruiser" važiavo 104 km/h greičiu, kai leistinas buvo tik 50 km/h, skyrė 1000 litų baudą ir mėnesiui atėmė teisę vairuoti transporto priemones.
A. Gudžiūnas tokį sprendimą apskundė aukštesnės instancijos teismui ir paprašė skirti švelnesnę baudą - neatimti teisių. Savo skunde jis aiškino, jog neginčija buvusio pažeidimo fakto, tačiau tvirtino, jog "pažeidimą padarė esant visoms būtinojo reikalingumo sąlygoms" - skubėjo suteikti būtinąją pagalbą dėl ūmaus sveikatos pablogėjimo nukritusiam ir susižalojusiam savo garbaus amžiaus uošviui.
Tuo atveju, jeigu teismas visgi pripažintų, kad tai nėra būtinojo reikalingumo sąlygos, A. Gudžiūnas prašė atsižvelgti į tai, kad jis yra "Agrovet" direktorius, tad jam vairuoti transporto priemones yra būtina. Esą šiuo metu nėra galimybės pakeisti įmonės direktorių ir surasti žmogų, kuris jį pavaduotų. Skunde verslininkas nurodė, kad turi nepilnametį sūnų, kurį kiekvieną dieną veža bei pasiima iš gimnazijos, be to, turi nuolat vežioti savo neįgalią uošvienę į gydymo įstaigas.
A. Gudžiūnas tvirtino, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jį padarė pirmą kartą, akcentavo, kad anksčiau administracine tvarka nėra baustas, turi ilgametę transporto priemonių vairavimo patirtį ir nėra padaręs jokių Kelių eismo taisyklių pažeidimų.
Nors Klaipėdos apygardos teismas ir konstatvo, kad A. Gudžiūno teiginiai apie pagalbą uošviui neatitinka visų būtinojo reikalingumo sąlygų (verslininkas greitį viršijo būdamas daugiau nei už 100 km nuo uošvio), visi kiti verslininko argumentai jam pasirodė svarūs. Todėl neskundžiama nutartimi A. Gudžiūnui buvo skirta tik 1 000 litų bauda.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą