Rezonansinė byla
Sunkiu teisės egzaminu ne tik Lietuvai, bet ir Europai tapusioje Luisos Rinau byloje atsakyta į dar du klausimus. Aiškūs ir Ingai Rinau negaleistingi atsakymai klaipėdietę įpareigojo nedelsiant grąžinti dukrą Vokietijoje gyvenančiam tėvui.
Gegužės pradžioje bylą nagrinėjęs Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (AT) atsidūrė aklavietėje ir Europos Bendrijų Teisingumo Teismo (EBTT) paprašė išaiškinti Europos Sąjungos reglamentą - ar gali Lietuva peržiūrėti Vokietijos teismo sprendimą, ar ne. Praėjusių metų vasarą Amtsgericht Oranienburg teismo sprendimu I. Rinau mažąją Luisą privalėjo nedelsiant grąžinti tėvui Michaeliui.
Tas pats buvo parašyta ir vakarykščiame EBTT sprendime, kuris motyvuotas tuo, kad Vokietijos teismo išduotas pažymėjimas nedelsiant grąžinti vaiką privalo būti automatiškai pripažįstamas bet kurioje kitoje Europos Sąjungos šalyje.
Rankų nenuleidžia
I. Rinau šansai teisėtai gyventi su dukrele po europiečių sprendimo yra mažiau nei minimalūs, tačiau teorinių galimybių yra, nors jas galima prilyginti 5 taškais atsiliekančios komandos galimybes laimėti krepšinio rungtynes likus 0,2 sekundės iki varžybų pabaigos.
Nepaisant to, I. Rinau dar mato šviesą tunelio gatve ir yra pasiruošusi toliau kovoti dėl savo dukrelės.
"Aišku, sprendimas manęs netenkina, gaila. Juk negalima taip drastiškai atimti vaiko - tai ne daiktas ar baldas. Nesmagu, kai dokumentai ir procedūros tampa svarbiau už žmogų. Kažkas juk turi tai išgirsti, rankų nuleisti tikrai negalima", - vakar mūsų dienraščiui sakė nusivylusi I. Rinau.
Jos advokatė Dalia Fogt taip pat sakė, jog palankių klientei sprendimų dar galima bandyti ieškoti ir teisiniu būdu.
"Informavau klientus apie EBTT sprendimą. Yra variantų, ką daryti, nutarsime po savaitgalio. Be to, pirmiausiai reikia sulaukti AT nutarimo, juk buvo atsakyta į teismo klausimus", - sakė sakė I. Rinau advokatė Dalia Fogt.
Kreipėsi Vyriausybė
Po Aukščiausiojo Teismo kreipimosi į EBTT, į šią organizaciją kreipėsi ir Vyriausybė, siūliusi Teisingumo Teismui palaikyti AT iškeltą abejonę dėl Vokietijos teismo sprendimo.
Taip priminta, kad Europos Tarybos reglamentas dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo situacijos nereguliuoja, kai dėl to paties klausimo priimti du teismo sprendimai.
"Teismai turės naudos"
Deividas KRIAUČIŪNAS, Europos teisės departamento prie Teisingumo ministerijos generalinis direktorius
"Dalį Vyriausybės argumentų EBTT pripažino, dalį - ne. Dabar negalėčiau pasakyti, ar taškas šioje byloje jau padėtas, ar teismai dar gali imtis kokių nors procesinių veiksmų. Į Aukščiausiojo Teismo klausimus buvo atsakyta pakankamai aiškiai. Iš šio sprendimo ne tik Lietuvos, bet ir kitų valstybių teismai turės naudos, mat neretai jų pozicijos dėl, tarkime, minėto pažymėjimo, skirdavosi. EBTT nurodė, kaip yra iš tikrųjų."
Valdas PRYŠMANTAS
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą