Panevėžio miesto apylinkės teismas pripažino buvusį Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (VPK) viršininko pavaduotoją A. S. kaltu dėl kyšininkavimo ir dokumentų klastojimo. Jam skirta 40 MGL dydžio bauda, 19 tūkst. 796, 27 litų vertės turto konfiskavimas, trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje. Buvusį Panevėžio apskrities VPK logistikos skyriaus vedėją J. B. teismas pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir dokumentų klastojimo. Jam teismas paskyrė 70 MGL dydžio baudą. Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atliko Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. Jie nustatė, kad viešųjų pirkimų konkursai dėl remonto darbų Panevėžio apskrities VPK buvo fiktyvūs, nes viena uždaroji akcinė bendrovė konkursų laimėtoja tapo tik dėl neteisėto susitarimo.
Akcinės bendrovės vadovas turėjo pats surasti kitas Panevėžio apskrities VPK organizuojamuose viešuosiuose konkursuose neva dalyvausiančias įmones ir susitarti su šių įmonių atstovais, kad jie pateiktų komercinius pasiūlymus didesnėmis perkamų darbų atlikimo kainomis. Konkursą laimėjęs uždarosios akcinės bendrovės vadovas turėdavo sumokėti 5 proc. kyšio nuo laimėtų viešųjų pirkimų vertės.
Panevėžio apskrities VPK viršininko pavaduotojui A. S., kuris buvo ir viešųjų pirkimų komisijos pirmininkas, bendrovės vadovas už neteisėtas paslaugas atsilygino ir pinigais, ir statybinėmis medžiagomis, ir statybų bei remonto darbais A. S. sūnui priklausančioje pirtyje ir A. S. gyvenamajame name.
Uždarosios akcinės bendrovės vadovas buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą su užstatu, kadangi visiškai pripažino savo kaltę ir gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą