Vyras tikina, kad buvo neteisingai apkaltintas pervažiavęs įkaušusio vyriškio pėdą. Anot T. Pranaičio, jis tikrai nekliudė pėsčiojo, nukentėjusiuoju save įvardijantis asmuo pats puolė ant važiuojančio automobilio. Tačiau pareigūnai ir teismas buvo pėsčiojo pusėje.
Daugiau skaitykite dienraštyje "Vakarų ekspresas"
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą