Apeliacinio teismo nuomone, pirmosios instancijos teismas pagrįstai konstatavo, kad H. Daktaras, E. Abarius, R. Zaveckas, A. Gudomskas dalyvavo nusikalstamo susivienijimo veikloje.
Tačiau teisėjų kolegija patikslino nusikalstamo susivienijimo kūrimosi ir vadovavimo jam laikotarpius, nustatęs, kad H. Daktaras susivienijimą kūrė ne nuo 1990 m., o nuo 1992 m. sausio. Taip pat nustatė, kad susivienijimo veiklai H. Daktaras ir E. Abarius vadovavo nuo 1993 m. vasario 5 d. iki 2000 metų pradžios. Tokią išvadą Teismas padarė todėl, kad H. Daktaras nuo 1996-02-03 buvo sulaikytas prevencine tvarka ir iš įkalinimo įstaigos buvo paleistas tik 2001 m. Vadinasi, būdamas įkalinimo įstaigoje, nuteistasis H. Daktaras nusikalstamam susivienijimui vadovauti negalėjo.
Teismas H. Daktarą išteisino dėl S. Čiapo ir V. Varno nužudymo: byloje nėra duomenų, kad, būdamas įkalinimo įstaigoje, H. Daktaras nužudymo vykdytojams perdavė raštelį, nurodydamas vyrus nužudyti.
Viso proceso metu H. Daktaras neigė nužudęs R. Ganusauską (vadintą „Mongolu“), tačiau Teismas laiko jo kaltę įrodyta.
Teismas taip pat dėl neteisingai pritaikyto įstatymo perkvalifikavo H. Daktaro veikas epizode dėl V. Seneckio nužudymo ir R. Petraičio pasikėsinimo nužudyti.
Nuteistojo R. Žilinsko skundą Teismas atmetė – jis, kaip anksčiau paskirta, turės atlikti 3 metų laisvės atėmimo bausmę, nors prašė skirti jam su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę.
Primename, kad H. Daktaras Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. birželio 14 d. nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimo bausme iki gyvos galvos už organizuotą ginkluotą susivienijimą sunkiems ir labai sunkiems nusikaltimams daryti. Jis prieš kelis metus buvo pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, buvo ieškomas ir sulaikytas Bulgarijoje, kur gyveno apsimetęs kitu asmeniu. Egidijui Abariui buvo skirta 20 metų nelaisvės. Kartu buvo nuteisti dar keliolika organizuoto nusikalstamo susivienijimo dalyvių.
Apeliaciniame skunde H. Daktaras prašė išteisinti jį dėl visų nusikaltimų, už kuriuos buvo nuteistas. Nuteistasis E. Abarius savo apeliaciniame skunde nesutiko su Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalimis, kuriomis jis nuteistas už vadovavimą nusikalstamam susivienijimui ir dviejų nužudymų organizavimą. Prokuroras skunde prašė pripažinti E. Abarių kaltu dėl veikų, dėl kurių apygardos teismas jį išteisino (nužudymai, pasikėsinimai nužudyti), ir skirti jam kalėti iki gyvos galvos, kaip H. Daktarui. Generalinė prokuratūra taip pat prašė paskirti su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę buvusiam nusikalstamo susivienijimo dalyviui R. Žilinskui. Klaipėdos apygardos teismas nuosprendžiu yra konstatavęs, kad 1993–2000 m. veikė lyderio H.Daktaro vadovaujamas nusikalstamas susivienijimas, kurio dalyviai buvo ginkluoti šaunamaisiais ginklais, sprogmenimis ir sprogstamosiomis medžiagomis, naudotais ir planuotais panaudoti daromuose nusikaltimuose (nužudymuose, turto prievartavimuose, plėšimuose ir kt.).
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą