Išvados: šūviai buvo savigyna

Po tyrimo

Pernai nuo įkaušusių jaunuolių ginklu gynęsis ir du jų sužalojęs klaipėdietis savigynos ribų neperžengė - tyrimo metu paaiškėjo, kad jo veiksmų negalima tapatinti su nusikalstama veika.

Praėjusių metų lapkritį įvykęs incidentas sukėlė didžiulį atgarsį visuomenėje - kiekvienas skirtingai braižė ribas tarp būtinosios ginties ir nusikaltimo.

Ką daryti kelią pastojus užpuolikams - panaudoti savigynai skirtą ginklą ar ne? Lietuvoje šis klausimas, atrodo, prilygsta Hamleto dvejonėms būti ar nebūti.

Peršovė jaunuolius

Viename Sulupės gatvės namų gyvenantis 42 metų Vidmantas Urbonas vidurnaktį prabudo nuo garsios muzikos ir pro langą jis pamatė, kad kieme triukšmas sklinda iš ten stovinčio automobilio atviromis durelėmis. Paprašius ramybės šalia automobilio stovėję jaunuoliai iškeikė jį ir muziką įjungė dar viename automobilyje.

Buvęs antiteroristinių operacijų rinktinės "Aras" būrio vadas V. Urbonas paskambino į policiją ir laukdamas pareigūnų išėjo į kiemą, su savimi pasiėmęs legaliai savigynai laikomą pistoletą "Beretta". Dar kartą paprašė jaunimo liautis triukšmavus, perspėjo, kad turi ginklą. Tuomet kompanija ėmė grasinti susidorosią su juo, ėmė tampyti striukę, o kai vyriškis ėmė trauktis, buvo pargriautas ant žemės.

Policija vis nesirodė, tad V. Urbonas gindamasis dukart iššovė savo pistoletu, o kulkos kliudė du užpuolikus - 23 metų Poilsio gatvės gyventojui peršautas pilvas, o 21 metų Debreceno gatvės gyventojui pilvas ir krūtinė.

Grėsė rimti kaltinimai

Pareigūnų tą naktį laukęs V. Urbonas buvo priverstas pats pas juos lankytis - netrukus teisėsauga ėmėsi aiškintis, ar jis neperžengė būtinosios ginties ribos, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sunkaus kūno sužalojimo. Už šią veiką Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą iki 10 metų.

"Atrodo, elgiausi įstatymo numatytose savigynos ribose. Aš - vienas, o jie - šešiese. Mano gyvybei grėsė pavojus, kitaip nebegalėjau apsiginti", - po įvykio sakė V. Urbonas.

Smūgis šeimai

Tačiau tyrimas atsakymo nedavė net penkis su puse mėnesio ir tik šiomis dienomis vyriškis lengviau atsikvėpė - nustatyta, kad jo veiksmai nusikaltimui nebūdingi, ir Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūra tyrimą nutraukė.

Ekspertizių metu paaiškėjo, kad V. Urbonas šaudė gulėdamas, iš maždaug 20 cm atstumo, nors peršauti jaunuoliai teigė atvirkščiai - esą buvęs pareigūnas šovė į juos stovėdamas už 2-3 metrų.

"Gerai, kad tyrimas baigėsi taip. Nesmagu dėl šeimos - visą laiką jai tai buvo didžiulis smūgis, juk tyrimas galėjo baigtis ir taip, kad būčiau apkaltintas nusikaltimu, už kurį gresia 10 metų kalėjimo, - pasakojo savo tiesos viso tyrimo metu neišsižadėjęs klaipėdietis. - Buvo pažeistos ir mano konstitucinės teisės, ilgiau nei penkis mėnesius iš manęs buvo paimtas ginklas."

Valdas PRYŠMANTAS