Lietuvos apeliacinis teismas penktadienio popietę į Lietuvą grįžusiam krepšininkui turėjo gerų žinių: klaipėdietis Viktoras Usovas, kuris iš krepšininko skolinosi pinigus, tačiau jų laiku negrąžino, turės juos grąžinti – teismas nutarė J. Valančiūnui priteisti 43 tūkst. 993 eurų (beveik 153 tūkst. litų) skolą, 288 Eur palūkanų bei 3 tūkst. 173 Eur atsiėjusias palūkanas.
Krepšininkas J. Valančiūnas dabar jau buvusį savo bičiulį buvo priverstas paduoti į teismą, nes šis jam ilgą laiką negrąžino paskolintų pinigų – juos krepšininkas V. Usovui skolino nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2013 m. gegužės 17 d.
Teismo priimtoje nutartyje dėl skolos priteisimo nenurodoma, kas siejo J. Valančiūną ir V. Usovą, tačiau galima suprasti, kad jie buvo geri bičiuliai – V. Usovas krepšininkui buvo nupirkęs keturratį motociklą, automobilį „Toyota“, vandens motociklą, mobilųjį telefoną ir netgi gyveno bute, kurį prieš išvykdamas į JAV nuomojosi J. Valančiūnas.
Be to, V. Usovas teismui pateikė nuotraukas, kuriose užfiksuota, kaip jis su J. Valančiūnu kartu leisdavo laisvalaikį.
Be to, J. Valančiūnas naudojosi V. Usovo teikiamomis paslaugomis – yra sumokėjęs apie 7 tūkst. eurų už diskotekos ir renginio vedimus.
Pinigai, kuriuos J. Valančiūnas skolino draugui iš Klaipėdos, buvo pervedami atliekant bankinius pavedimus. Pinigus V. Usovas žadėdavo grąžinti, tačiau tai tebuvo tik tušti pažadai – jis sugebėjo sumokėti tik apie 300 Eur (1 tūkst. Lt).
Supratęs, kad pinigų gali neatgauti, J. Valančiūnas kreipėsi pagalbos į advokatę – tarp jos ir V. Usovo vyko derybos, tačiau baigėsi nesėkmingai, nors NBA rungtyniaujantis krepšininkas sutiko, kad buvęs bičiulis skolą grąžintų per 5 metus.
Kai teisininkė kreipėsi į teismą, V. Usovui nepavyko įteikti teismo dokumentų, todėl apie iškeltą bylą buvo pranešta teismų puslapyje, o sprendimas dėl skolos priteisimo buvo priimtas už akių.
Su tokiu sprendimu V. Usovas nesutiko ir Lietuvos apeliacinio teismo prašė priteistą sumą sumažinti – esą jis krepšininkui yra gražinęs beveik 12 tūkst. Eur (40 tūkst. Lt). Tiesa, to negalėjo pagrįsti dokumentais – esą vekselis buvo suplėšytas, nes skola grąžinta.
Bylą dėl skolos išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo teisėja Nijolė Piškinaitė konstatavo, kad bylos duomenys patvirtina, jog V. Usovas yra skolingas J. Valančiūnui. Anot teismo, vykstant deryboms su J. Valančiūno advokate V. Usovas buvo raštu patvirtinęs, kad yra skolingas daugiau kaip 43 tūkst. Eur ir tenurodė, jog yra grąžinęs vos 300 Eur.
„Bylos duomenys – ieškovo banko sąskaitų išrašai įrodo, kad J. Valančiūnas nuo 2012 m. vasario 1 d. iki 2013 m. gegužės 17 d. pervedė atsakovui V. Usovui iš viso 152 900 Lt, mokėjimo nurodymuose įrašydamas, kad tai paskola“, – pažymima teismo nutartyje.
Anot teismo, nors rašytinių paskolos sutarčių šalys nebuvo sudariusios, tačiau byloje esantys rašytiniai įrodymai (banko sąskaitų išrašai) patvirtina, kad J. Valančiūnas perdavė V. Usovui 152 tūkst. 900 Lt.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą