Buvęs Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis neteisėtai buvo perkeltas į žemesnes pareigas. Tai nusprendė Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT), išnagrinėjęs K. Betingio skundą, ir grąžino jį į ankstesnes pareigas.
Buvęs Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras teismo prašė panaikinti šių metų birželio 9-osios tuomečio generalinio prokuroro Raimondo Petrausko įsakymą skirti jam tarnybinę nuobaudą, pripažinti neteisėtu jo perkėlimą iš Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pareigų į Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokuroro pareigas bei grąžinti jį į Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pareigas. VAAT tai patenkino. K. Betingis norėjo ir teismas taip pat jam priteisė darbo užmokesčio dalį - per 6 tūkst. litų, kurios jis negavo dėl perkėlimo į kitas pareigas nuo perkėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.
VAAT teismas, priimdamas tokį sprendimą, atsižvelgė į R. Petrausko duotus parodymus, kurių abstrakčios formuluotės neįrodo K. Betingio kaltės. Teismo manymu, R. Petrauskas savavališkai priėmė sprendimą skirti nuobaudą, o dėl etikos pažeidimo turėjo spręsti Prokurorų etikos komisija, bet jos išvada nebuvo pateikta. Teismas taip pat konstatavo, kad K. Betingis ne tik formaliai vykdė rezonansinių bylų priežiūrą, bet ir pats ją asmeniškai realizavo. Tarnybinio prasižengimų požymių teismas K. Betingio veiksmuose neįžvelgė.
Realiai nuo antradienio K. Betingis jau galėtų eiti Kauno apygardos prokuratūros vadovo pareigas. Skubiai prokurorą grąžinti į darbą įpareigojo teismas.
Pats K. Betingis, komentuodamas teismo sprendimą, sakė gerbiąs objektyvias teismo išvadas, kurios vadovavosi įstatymais, o ne "kažkieno savivale".
"Kad ir koks vadovas bebūtų, blogiausia, kad toks vadovas buvo laikinai einantis generalinio prokuroro pareigas, kurio pareiga būtų žmonių teisių gynimas visais klausimais. Teismo sprendimą gerbiu, jis pagrįstas, manyčiau, teisėtas", - komentavo žurnalistams K. Betingis.
Jis teigė esąs pasiruošęs kalbėti su Generalinės prokuratūros vadovybe dėl tolimesnio darbo.
Tuo tarpu Generalinė prokuratūra neatmeta galimybės skųsti teismo sprendimo.
"Generalinis prokuroras turi teisę apskųsti šį teismo sprendimą Vyriausiajam administraciniam teismui. Gavęs šios dienos teismo nutartį, susipažinęs su teismo išdėstytais motyvais ir argumentais generalinis prokuroras priims sprendimą - skųsti ar neskųsti. Tą jis įstatymų nustatyta tvarka gali padaryti per 14 darbo dienų", - sakė generalinio prokuroro patarėja Vilma Budėnienė.
Teismo sprendimas per 14 dienų dar gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą