Švenčionių rajono policijos pareigūnai, leidę Igoriui Molotkovui pasprukti su automatiniu ginklu, nebus teisiami, tačiau tarnybinis patikrinimas dėl netinkamo požiūrio į tarnybą bus tęsiamas.
Anot Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausio prokuroro Ramučio Jancevičiaus, pagrindinėje byloje, išskyrus atskirą baudžiamąją bylą, ikiteisminį tyrimą atlikusi prokurorė nerado jokių tyčinių abiejų pareigūnų veiksmų.
"Šis policijos pareigūnas visiškai prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos, nuoširdžiai gailisi (...) Dėl turtinės žalos padarymo niekas nesikreipė. Todėl matome, kad jo atveju taikytis baudžiamąsias priemones nėra tikslinga ir prokurorė priėmė sprendimą nutraukti ikiteisminį tyrimą", - kalbėjo prokuroras. Anot K. Jancevičiaus už pareigūnę laiduos neįvardijamas asmuo.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas pareigūnas G. B. pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamais veiksmais sukeltų rezonansinių padarinių. Jis teigė, kad trumpam išlipdamas iš tarnybinio automobilio, kuriame liko jo jaunesnioji kolegė E. R. su saugomu I. Molotkovu manė, kad situacija yra visiškai saugi, nors ir buvo informuotas apie tai, kad negalima palikti saugoti ginklo kitam asmeniui.
Prokuroras pabrėžė, kad ginklą be priežiūros palikęs pareigūnas per visą savo karjerą neturėjo jokių nuobaudų, o per pastaruosius metus už nepriekaištingą darbą tryliką kartų buvo skatintas.
"Praėjusiais metais pasiklydus Švenčionių rajono miške žmogui ir kilus jo gyvybei ir sveikatai pavojui, šis pareigūnas ne tik jį surado, bet stengėsi būtiniausią pagalbą.
Policijos pareigūnė E. R. ikiteisminio tyrimo metu buvo apklausta kaip specialioji liudytoja. Ji papasakojo, kad tuo metu, kai jos kolega G. B. išlipo iš tarnybinio automobilio, palikdamas ją su I. Molotkovu, jau buvo sutemę, todėl ji, taip pat nutarusi trumpam išlipti iš automobilio, nepastebėjo jame palikto automatinio ginklo. Pažymėtina, kad policijos tarnybiniame automobilyje nebuvo įrengta speciali vieta saugoti ginklą.
Elanas Jablonskas, Policijos departamento Imuniteto valdybos viršininkas kalbėjo, kad sustabdžius ikiteisminį tyrimą, bus atnaujintas tarnybinis patikrinimas ir sprendžiamas pareigūnų atsakomybės klausimas.
"Mes nustatėme, kad šiuo atveju pareigūnai rodė netinkamą pažiūrį į savo tarnybą (...) problemos prasidėjo nuo netinkamo asmens gabenimo, netinkamo antrankių naudojimo - jie buvo uždėti iš priekio, o ne iš galo, kaip yra reikalaujama instrukcijoje, asmuo buvo paliktas vienas be priežiūros, ginklas buvo paliktas be priežiūros", - kalbėjo E. Jablonskas.
Nebaigto tarnybinio patikrinimo metu Imuniteto tarnyba taip pat atkreipė dėmesį į netinkamą darbo organizavimą Švenčionių policijoje, taip pat Vilniaus apskrities vyriausiajame policijos departamente, organizuojant teritorinių padalinių darbą.
"Matome tam tikrus mokymų trūkumus, specialios paskirties mokymų naudotis ginklais trūkumą, fizinių normatyvų ir kovinės savigynos įskaitų laikymo nekontroliavimą. Siūlysime apskrities vyriausio policijos komisaro pavaduotojui, kuruojančiam šią sritį skirti tarnybinę nuobaudą", - vardijo E. Jablonskas.
Sulaikytasis I. Molotkovas nuo pareigūnų su automatiniu ginklu paspruko praėjusių metų lapkričio pabaigoje Vilniuje ir buvo sulaikytas po 5 valandas trukusio paieškos operacijos. Incidento metu niekas nenukentėjo, ginklą bėglys buvo išmetė sostinės stoties rajone, netoli nuo tos vietos, kur buvo sulaikytas.
Vilniaus apygardos teismas antradienį atvertė I. Molotkovo, baudžiamąją bylą, kur jis kaltinamas sunkaus nusikaltimo padarymu - neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu, šaunamojo ginklo pagrobimu ir grasinimu valstybės tarnautojui, - už kurį gresia ilgalaikio laisvės atėmimo bausmė - nuo 6 iki 10 metų.
I.Molotkovą siūloma pripažinti kaltu ir skirti subendrintą 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kaltinamasis savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Dėl šios istorijos apie atsistatydinimą pranešė į konfliktą su Prezidente ir Seimo Pirmininke įsitraukęs vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis, kuris vėliau persigalvojo.
Per incidentą niekas nenukentėjo.
Rašyti komentarą