Naujos detalės manekenės byloje

Naujos detalės manekenės byloje

Kiekviena nauja Klaipėdoje iš viešbučio 14-ojo aukšto iškritusios ir žuvusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės mirties aplinkybių dėlionės detalė leidžia vis drąsiau kalbėti apie galimai įvykdytą žiaurų nusikaltimą. „Į mūsų pusę“, - taip lakoniškai, tačiau iškalbingai fonoskopinės ekspertizės išvadas komentuoja žuvusios merginos šeimai atstovaujantis teisininkas.

Vakar „Vakaro žinių“ skambučio sulaukęs D.Didžiūnaitytės dėdė Arūnas Pakulevičius patvirtino informaciją, kad dėl merginos mirties atliekamame ikiteisminiame tyrime yra reikšmingų naujienų.

„Naujienų tikrai yra. Tik aš neįgaliotas jas papasakoti. Esame sutarę, jog viską komentuos mūsų advokatas. Jis geriausiai žino, ką ir kaip sakyti“, - neslėpė A.Pakulevičius.

Anot D.Didžiūnaitytės šeimai atstovaujančio advokato Gintaro Černiausko, jau žinomos fonoskopinės (garso įrašų) ekspertizės išvados. Jos gali padėti sužinoti, ką lemtingąjį vakarą kalbėjo teisėsaugininkus dominantys asmenys.

„Manau, kad būtent ta informacija, kuri buvo užfiksuota ir kuri buvo tiriama, yra reikšminga ikiteisminiams tyrimams. Kokie tai įrašai, iš kur ir kas juose yra užfiksuota, tikrai neatskleisiu. Jūs jau lendate į ikiteisminį tyrimą. Aš galiu būti net pašalintas iš bylos“, - sakė G.Černiauskas.

Paklaustas, kurią šios tragedijos versiją tvirtina naujai paaiškėjusios detalės - nelaimingo atsitikimo ar padaryto nusikaltimo - G.Černiauskas atsakė pakankamai aiškiai.

„Į mūsų pusę, galėčiau pasakyti“, - patikino advokatas, tuo leisdamas suprasti, kad manekenės mirtis greičiausiai nebuvo nelaimingas atsitikimas.

Šiuo metu dar laukiama DNR ekspertizės išvadų. Teigiama, jog pastarosios suteiks labai svarbios informacijos apie prieš mirtį su mergina būtus fizinius kontaktus.

D.Didžiūnaitytės kūnas šalia pačiame uostamiesčio centre esančio viešbučio rastas praėjusių metų lapkričio 20 dieną. Pradėjus tyrimą dėl mirties priežasties nustatymo išsiaiškinta, jog prieš mirtį kartu su 22 metų mergina viešbutyje buvo du asmenys - prodiuseris Ričardas Pinikas ir medikas Aivaras M. Pramogų versle žinomas vyras tyrime įvardytas kaip specialusis liudytojas (yra duomenų, kad asmuo padarė nusikalstamą veiką, tačiau jų nepakanka įtariamojo statusui suteikti). Tačiau tyrimui įsibėgėjus teisėsaugininkai minėtus duomenis surinko ir R.Pinikui pareiškė įtarimus dėl privedimo iki savižudybės. Už šį nusikaltimą gresia iki 4 metų nelaisvės. Klaipėdiečiui skirta kardomoji priemonė - pasižadėjimas neišvykti iš šalies. D.Didžiūnaitytės kraujo tyrimas parodė, kad lemtingąją dieną manekenė buvo apsvaigusi ne tik nuo alkoholio, bet ir keturių skirtingų narkotinių medžiagų. Viena jų yra „oksikas“. Šie kvaišalai dar vadinami išprievartavimo narkotiku. Juo apsvaigęs žmogus nebekontroliuoja savo veiksmų, su juo galima daryti ką tik nori, o vėliau jis nieko neprisimena. A.Pakulevičiaus įsitikinimu, mergina šiuo narkotiku svaiginta specialiai, siekiant ja pasinaudoti.

Ikiteisminį tyrimą kontroliuojantis Klaipėdos apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arūnas Saunorius jo eigos nekomentuoja. Prokuroro teigimu, tai bus padaryta priėmus konkrečius sprendimus.

Nesenai ilgapirščiai išniekino Sudervės kapinių kolumbariume saugomą D.Didžiūnaitytės ir kitų mirusiųjų atminimą. Vilniaus apskrities VPK pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl iš 23 kapų, kuriuose laikomos urnos su pelenais, pavogtų bronzinių žvakidžių.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder