Ne kartą už įvairius nusikaltimus teistam 30-mečiui R. K. teismas skyrė 1,5 metų lygtinę bausmę, įpareigodamas nuteistąjį per bausmės atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos ir tęsti darbą, o kitus du anksčiau neteistus 22 m. K. S. bei 25 m. merginą V. K nubaudė 9 mėn. laisvės apribojimo bausmėmis. K. S. teismas dar įpareigojo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Ikiteisminį tyrimą dėl melagingų parodymų davimo iniciavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Ruslanas Ušinskas, paaiškėjus, jog ir ikiteisminio tyrimo metu, ir teisme, nagrinėjant pasipriešinimo policijos pareigūnams baudžiamąją bylą, teisiamasis R. K. bei liudytojai melavo, pasakodami įvykio aplinkybes.
2009 m. lapkričio 16 d. d. keturi Tauragės r. policijos pareigūnai, tikrindami operatyvinę informaciją apie kontrabandinių cigarečių gabenimą, Tauragėje pasekė automobilį ir, pastebėję kaip iš jo bagažinės kraunamos dėžės su cigaretėmis, bandė pažeidėjus sulaikyti, bet pastariesiems pasipriešinus pareigūnams bei vienam iš jų automobiliu nuvažiavus, vietoje jų nesulaikė.
Ir dėl pasipriešinimo policijos pareigūnams vėliau teisiamas R. K, ir apklausti liudytojai K. S. bei V. K. teigė, jog jie gabeno ne kontrabandines cigaretes, o bulves, kurias norėję pasidėti R. K. namo garaže.
Tai ne pirmas kartas, kai, bandydami išsisukti nuo įtarimų gabenus kontrabandines cigaretes, įtariamieji sukuria pačius neįtikėčiausius alibi. Du Rusnės gyventojai, Briedžų saloje sulaikyti su įkalčiais – į roges kraunamomis kontrabandinėmis cigaretėmis, teigė esą niekuo dėti, mat tik ėję medžioti briedžių, nors su savimi pasiėmę turėjo ne šautuvą, o kirvį.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą