Dabar, kai vyras jau šeštą mėnesį suimtas ir vienas po kito parodymus duoda nepilnamečiai, dėliojasi siaubingas vaizdas: šalia mūsų gyvenęs iš pažiūros paprastas žmogelis įtariamas ne tik tvirkinimu.
Byla bus nagrinėjama Klaipėdoje
„Ši byla – tyrimo stadijoje. Bylai vadovauja Klaipėdos apygardos prokuratūros Labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyrius, tyrimą atlieka Plungės policijos komisariato tyrėjai, aš esu tyrimo grupėje, tad kuruoju kai kuriuos veiksmus“, – sakė Plungės rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Danutė Rudienė.
Kai tyrimas bus baigtas ir įtariamajam surašytas kaltinimas, byla bus perduota Klaipėdos apygardos teismui.
Apklausoje – apie 20 įvairaus amžiaus vaikų
Plungiškis D. K. yra suimtas jau penkis mėnesius, neseniai prokurorė paprašė teismo pratęsti suėmimą iki šešių mėnesių.
Paskutinio nukentėjusiųjų skaičiaus D. Rudienė negalėjo pasakyti.
„Jie (apygardos prokuratūra) tų vaikų skaičių vis didino, tad koks bus galutinis, dar neaišku. Liudytojų apklausoje yra apie 20 nepilnamečių, daug iš jų bus pripažinti nukentėjusiais nuo tvirkinamųjų veiksmų, bene trys – nuo seksualinio prievartavimo“, – teigė prokurorė. Vaikų amžius – nuo 8 metų iki paauglių. Dauguma – berniukai. Jie vežami apklausti pas ikiteisminio tyrimo teisėją į Klaipėdą, apklausoje dalyvauja psichologai.
Bylai pasiekus teismą, vaikai nebeturėtų būti apklausiami.
Įtarimai – pagal keturis Baudžiamojo kodekso straipsnius
Plungiškiui D. K. iš viso yra pareikšti įtarimai pagal keturis Baudžiamojo kodekso (BK) straipsnius: dėl mažamečių tvirkinimo, dėl vaikų įtraukimo į girtavimą, dėl seksualinio prievartavimo ir dėl privertimo lytiškai santykiauti.
Nusikalstamos veikos buvo vykdomos 2010–2011 metais vyriškio namuose.
Vaikai patyrė dideles psichologines traumas. Tėvams buvo pasiūlyta vežti savo atžalas į vaikų ir paauglių krizių skyrių, esantį Vilniuje, kur jiems būtų suteikta profesionali pagalba, tačiau, prokurorės žiniomis, tokio pasiūlymo niekas nepriėmė.
Už pinigus, už alkoholį, už cigaretes, už uogas...
Nepilnamečiai, lankęsi D. K. namuose, – to paties rajono, tik skirtingų gatvių gyventojai.
Kuo vienišas vyras, iš pažiūros paprastas, taikus dėdė, kasantis šulinius, sugebėdavo pritraukti vaikus?
Pasirodo, įvairiausiais būdais: nepilnamečiai ateidavo už pinigus, už vyną, už cigaretes, už uogas ar obuolius...
Beje, viskas paaiškėjo atliekant ikiteisminį tyrimą kitoje byloje, kai nepilnamečiai buvo apklausiami dėl metalo laužo, nes į supirktuvę pavėžėdavo tas pats „gerasis dėdė“.
Suvokia savo veiksmus
Savo kaltę, pasak prokurorės, didesnėje įtarimų dalyje D. K. pripažįsta. Jis suvokia savo veiksmus, neįžvelgiama ir jo mąstymo nelogiškumo. Atrodo, bus pakaltinamas.
Bet kodėl būtent vaikai tapo jo aukomis?
Kas turi atsitikti vyrui, kad norėtų pagrabalioti mažamečius ar prieš juos pasidemonstruoti? Jis pats teisėsaugininkams prisipažino pastaruoju metu labai daug gėręs vyno, o vaikai jį nuolat erzino vadindami p...
Žmoną palaidojo prieš dešimt metų
Šis žmogus žiniasklaidos atstovus į savo namus buvo pasikvietęs 2002 metų vasario mėnesį – netrukus po to, kai palaidojo dešimčia metų jaunesnę savo žmoną.
Tada jam buvo 45-eri. Dėl žmonos mirties D. K. kaltino Plungės medikus.
Jo moteris, kuriai buvo negimdinis nėštumas, mirė ligoninėje po nukraujavimo, medikams delsus atlikti operaciją, išsivysčius hemoraginiam šokui.
D. K. tikino, kad jiedu su žmona labai mylėjo vaikus, tačiau patiems atžalų susilaukti nepasisekė.
Rašyti komentarą