Buvęs Kultūros paveldo departamento (KPD) Klaipėdos teritorinio padalinio vadovas N. Puteikis kaltintas tuo, kad, eidamas minėtas pareigas, atsisakė suderinti žemės sklypo Herkaus Manto g. 11 detalųjį planą, pagal kurį čia naujų pastatų statybas planavo UAB "Investicijų kvadrantas".
Pernai vasarį planą suderinti N. Puteikį neskundžiamu sprendimu įpareigojo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT). Tačiau ir jo tuometinis valdininkas nevykdė, už tai jam iškelta baudžiamoji byla.
Prokurorai seimūnui prašė skirti piniginę 40 MGL dydžio baudą. Visgi šių metų sausio 11-ąją Klaipėdos miesto apylinkės teismas konstatavo, jog N. Puteikio veiksmuose inkriminuojamų nusikalstamų veikų požymių nebuvo - esą jis elgėsi pagal įstatymus. Teisėjos Ingridos Krušienės teigimu, detaliojo plano valdininkas nederinęs teisėtai, mat jame numatytos statybos neatitikusios dar 2006 metais KPD patvirtintų planavimo sąlygų. Nurodydamas priežastis, kodėl nederina plano, N. Puteikis negalėjęs nevykdyti teismo sprendimo, konstatavo teisėja.
Tačiau prokurorai su tokiu I. Krušienės požiūriu nesutinka - jų įsitikinimu, jos verdiktas yra nepagrįstas, o padarytos išvados neatitinka faktinių bylos aplinkybių.
Panašiai mano ir sklype Herkaus Manto g. 11 statybas planavusi bendrovė. Pasak jos vadovų, KPD dėl sklypo paskirties - kuri esanti ne gyvenamoji, o komercinės - melavo dar tuo metu, kai ginčą nagrinėjo LVAT.
"Melu grįsti "argumentai" neįtikino LVAT teisėjų kolegijos – KPD prašymas atnaujinti procesą buvo atmestas, bet akivaizdūs dokumentiniai įrašai kažkodėl praslydo pro akis Klaipėdos teisėjams", - sakė "Investicijų kvadranto" direktorius Darius Anužis.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą