Kaip gražiai skamba - vykdžiau pareigą....kaip norėtųsi žinoti tikslų skaičių tų siurbiančių iš biudžeto....
Expertas
Expertas,
Visai hrazi kai pasišpakliavusi, o pamatytumet ja Palangoj, nesuprantu kaip slaviansko kraujo 50% turinti mergikė, leidžia sau atrodyti kaip vokiskai kutvelai.....
...
...,
Vis randasi ir randasi visokios tučkės ir panašūs individai. Genetika tokių stipriausias reguliatorius.
Ir dar kaip turi ką veikti prokurorai
Ir dar kaip turi ką veikti prokurorai,
Išanalizavus Svetlanos Tučkės pateiktus išlaidas patvirtinančius dokumentus ir pagal juos gautas išmokas, ieškinyje nurodytas faktines aplinkybes, daroma išvada, kad dauguma išlaidų degalams kompensuota nepagrįstai, pateiktos sąskaitos faktūros nepatvirtina, kad Tarybos nario veiklai atsakovas patyrė prašytas kompensuoti išlaidas. Todėl prašydama kompensuoti išlaidas kaip patirtas vykdant Tarybos nario funkcijas, Svetlana Tučkė elgėsi nesąžiningai, siekdama „įsisavinti“ maksimaliai galimas išmokas, jos kompensavimui pateikta suma už patirtas išlaidas kurui, viso 6665,61 eurų, laikytina neprotinga, nesąžininga, ją gaudamas atsakovas nepagrįstai praturtėjo.
Turi
Turi,
Svetlana Tučkė, prašydama kompensuoti nepatirtas išlaidas, pažeidė sąžiningumo, padorumo principus, pareigą elgtis nesavanaudiškai ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus, t. y. pažeidė CK 1.5, 1.137 straipsnių reikalavimus.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Kaip gražiai skamba - vykdžiau pareigą....kaip norėtųsi žinoti tikslų skaičių tų siurbiančių iš biudžeto....
Visai hrazi kai pasišpakliavusi, o pamatytumet ja Palangoj, nesuprantu kaip slaviansko kraujo 50% turinti mergikė, leidžia sau atrodyti kaip vokiskai kutvelai.....
Vis randasi ir randasi visokios tučkės ir panašūs individai. Genetika tokių stipriausias reguliatorius.
Išanalizavus Svetlanos Tučkės pateiktus išlaidas patvirtinančius dokumentus ir pagal juos gautas išmokas, ieškinyje nurodytas faktines aplinkybes, daroma išvada, kad dauguma išlaidų degalams kompensuota nepagrįstai, pateiktos sąskaitos faktūros nepatvirtina, kad Tarybos nario veiklai atsakovas patyrė prašytas kompensuoti išlaidas. Todėl prašydama kompensuoti išlaidas kaip patirtas vykdant Tarybos nario funkcijas, Svetlana Tučkė elgėsi nesąžiningai, siekdama „įsisavinti“ maksimaliai galimas išmokas, jos kompensavimui pateikta suma už patirtas išlaidas kurui, viso 6665,61 eurų, laikytina neprotinga, nesąžininga, ją gaudamas atsakovas nepagrįstai praturtėjo.
Svetlana Tučkė, prašydama kompensuoti nepatirtas išlaidas, pažeidė sąžiningumo, padorumo principus, pareigą elgtis nesavanaudiškai ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus, t. y. pažeidė CK 1.5, 1.137 straipsnių reikalavimus.
Klaipėdos prakūrorai nebeturi ką dirbti?
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.