V. Nesteckis vidaus reikalų ministro įsakymu iš pareigų pernai buvo atšauktas dėl įstatymams neva prieštaraujančių pirkimų ir neefektyvios centro veiklos.
Viešųjų pirkimų tarnybos teigimu, "Pušynas" 2013-2015 m. 73 kartus nesilaikė Viešųjų pirkimų įstatymo - buvo nupirktas automobilis reabilitacijos skyriui, užsakytos archyvinių dokumentų tvarkymo, patalpų remonto, katilinės rekonstrukcijos paslaugos. Bendra tikrintų pirkimų vertė siekė beveik pusę milijono eurų.
Pats V. Nesteckis savo kaltės neįžvelgė ir aiškino, kad jo vadovauta viešoji įstaiga nėra biudžetinė, tad Viešųjų pirkimų įstatymas neturėjo būti taikomas. Nuo 1999 m. minėtame centre dirbęs vyras teismuose tvirtino, jog jis iš pareigų atleistas buvo neteisėtai ir nepagrįstai - jo darbas buvo vertinamas teigiamai, tad esą nebuvo priežasčių juo nepasitikėti.
Visgi teismai buvusio vadovo nepalaikė - tiek Palangos miesto apylinkės, tiek Klaipėdos apygardos teismas atmetė V. Nesteckio argumentus. Tačiau į juos įsiklausė Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Jo teisėjų kolegija nusprendė, kad Klaipėdos apygardos teismas, palikdamas galioti Palangos teisėjų sprendimą atmesti V. Nesteckio ieškinį, neįvertino vyro atšaukimo iš pareigų aplinkybių, neįvertino, ar buvo nustatyta kokia nors buvusio vadovo kaltė ir dėl to neįspėjus nutraukta darbo sutartis.
Tad Klaipėdos apygardos teismas šią bylą turės nagrinėti iš naujo.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą