Teismas nustatė, kad praėjusių metų lapkritį V. Jankauskas sutarė automobiliu nuvežti merginą iš Šilutės r. gyvenvietės į Klaipėdą. Pakeliui į uostamiestį, turėdamas tikslą lytiškai santykiauti su bendrakeleive, iš pradžių jaunuolis jai pagrasino, o vėliau pavartojo fizinį smurtą. Pasinaudojęs sumuštos bejėgiškos būklės studente, nuteistasis ją išžagino, o siekdamas nuslėpti šį nusikaltimą – auką nužudė.
Teisiamajame posėdyje V. Jankauskas savo kaltę pripažino iš dalies. Jis patvirtino nužudęs studentę, tačiau neigė, kad ją išžagino bei seksualiai prievartavo. Be to, nuteistasis teigė, jog neprisimena nužudymo aplinkybių.
Byloje surinkti liudytojų parodymai, daiktų, vietovių apžiūros duomenys, DNR specialisto, teismo medicinos eksperto bei kitų tyrimų išvados neginčijamai patvirtino, kad V. Jankauskas padarė visus nusikaltimus, kuriais jis buvo kaltinamas.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į tai, kad V. Jankauskas įvykdė vieną labai sunkų bei du sunkius nusikaltimus. Nuteistasis tyčia šaltakraujiškai atėmė gyvybę jaunai bejėgiškos būklės merginai, kuri nieko blogo nuteistajam nepadarė bei neprovokavo tokio jo elgesio. Teisėjų kolegijos nuomone, vyro pasirinktas nužudymo būdas siekiant nuslėpti kitus nusikaltimus taip pat rodo didelį jo pavojingumą visuomenei.
Laisvės atėmimo bausmę pirmuosius penkerius metus V. Jankauskui paskirta atlikti kalėjime, likusius – pataisos namuose.
Teisėjų kolegija tenkino nukentėjusiaisiais pripažintų merginos tėvų civilinius ieškinius – nuteistasis įpareigotas jiems atlyginti daugiau negu 1,5 tūkst. Eur turtinę žalą, 1 tūkst. Eur už advokato paslaugas bei po 50 tūkst. Eur. neturtinės žalos.
Šį nuosprendį galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą