Teatro kritiko Valdo Gedgaudo recenzija „Aš esu pyderas, mama! Ir tuo didžiuojuosi!“ gali sukelti riedančios nuo kalno sniego gniūžtės efektą. Homofobinėmis išraiškos priemonėmis apkaltintas autorius skundžiamas Briuselio įstaigoms, rašo alfa.lt.
Recenzija sukėlė nemenką sumaištį bei protestus socialiniuose tinkluose, kurie gali pasiekti ir ES struktūras.
Publicistas Karolis Klimka, siejamas su judėjimu „Naujoji kairė 95“, parengė laiškus Europos socialinio fondo agentūrai Lietuvoje ir Europos socialiniam fondui Briuselyje dėl „homofobiško išpuolio „Literatūros ir meno“ žurnale.“
Laiško autoriai primena, kad „Literatūros ir meno“ interneto tinklapyje greta cituotosios antraštės yra matomas minėtos agentūros ženklas, Europos Sąjungos simbolika.
„Visų pirma, rašiau apie spektaklį, į kurį nuėjau be jokių išankstinių nuostatų. O savo tekste vartoti terminus (apibūdinimus) „pyderas“, „pederastas“ - man leido pjesės ir spektaklio poetika, - alfa.lt sakė V. Gedgaudas. - Jei šitie apibūdinimai įnirtusius recenzijos komentatorius žeidžia, tai jie savo pretenzijas turėtų nedelsiant pareikšti pjesės autoriui ir režisieriui. Meninė „Tiksinčios bombos“ kokybė - itin abejotina, todėl tekste yra stiprių vaizdingų posakių, vėlgi sąlygotų-įtakotų spektaklio ir pjesės poetikos!".
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą