„Aš perpratau mechanizmus, - dėsto įraše balsas, panašus į J.Krasnicko, - aš manau - arba sėsiu, arba uždirbsiu bent keturis milijonus iš karto. Kiek aš galiu (necenzūrinis žodis - red. past.) už tą (necenzūrinis žodis - red. past.) Lietuvą. Aš linkęs sužaisti „va bank“.
Įraše tas pats balsas, panašus į J.Krasnicko, teigia, kad iš STT išsipirktų, nes iš (necenzūrinis žodis - red. past.) milijonų pusę atiduotų, kam priklauso. O tada esą nei STT, nei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba, nei pati prezidentė Dalia Grybauskaitė nebūtų abejinga. Įraše teigiama, kad (necenzūrinis žodis - red. past.) mero alga - ne toks ir didelis nuostolis. Kalbama apie (necenzūrinis žodis - red. past.) įstatymus - kaip jie perkami ir parduodami.
Premjerui Algirdui Butkevičiui užkliuvo, kad jo partijos narys, aišku, jei tikrai taip kalba J.Krasnickas, vartoja nederamą leksiką. Netinkančią nei merui, nei eiliniam žmogui.
Tačiau J.Krasnickas nėra išbrauktas iš kandidatų į Alytaus merus. Mat tyrimas dėl jo galimo piktnaudžiavimo tarnyba vos pradėtas. O žmogaus kaltę nustato tik teismas.
Alytiškiai šiuo klausimu turi įdomią patirtį. Buvęs Alytaus meras Česlovas Daugėla, taip pat įtartas piktnaudžiavęs tarnyba, jau keleri metai mina Kauno apygardos teismo slenkstį. Tačiau vis dar nei išteisintas, nei nuteistas.
Ateinantį sekmadienį - savivaldybių tarybų ir merų rinkimai. Įrašas su menamu ar tikru J.Krasnicko pokalbiu buvo paviešintas vasario pradžioje. Tačiau policijos ekspertai iki šiol neatsakė į visuomenės klausimą, ar šis įrašas tikras, ar sumontuotas. Tad kaip elgtis alytiškiams rinkėjams? Ir kodėl šis įrašas buvo paviešintas būtent prieš pat rinkimus?
Pokalbius su J.Krasnicku galiausiai prisipažino įrašiusi ir paviešinusi jau buvusi Alytaus teatro direktorė L.R. J.Krasnickas moteriai buvo pažadėjęs, kad po Naujųjų metų jos darbe neliks. Taip ir atsitiko.
Bet įraše skambantis balsas dar tik ruošiasi vogti milijonus. Ar galima pradėti tyrimą vien dėl plepalo? Ar dėl keiksmažodžių. Tai veikiau vidinės kultūros, žmogaus išsiauklėjimo klausimas. Jei kas nors įsikarščiavęs lepteli - aš tave prikulsiu, tai dar nereiškia, kad prikuls.
Advokatas, buvęs Lietuvos advokatūros tarybos pirmininkas Rimas Andrikis sutinka, kad STT vis vien negali nereaguoti į įrašą: „Jei STT įtaria, kad meras ar koks kitas asmuo turi interesą kažką pavogti iš savivaldybės sudarytų sutarčių ar įsipareigojimų, tai, aišku, turi atlikti patikrinimo procedūras. Ir tik kai jos bus atliktos, spręsti, ar būtinas ikiteisminis tyrimas. Toks skubotumas, be abejo, kelia nerimą. Jei eilinis žmogus kreiptųsi su pareiškimu ir pateiktų tokį įrašą apie eilinį žmogų, kažin ar toks pareiškimas būtų priimtas.“
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą