Antikorupcijos komisija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir STT dėl bankrutuojančio banko "Snoras" bankroto administratoriaus

Antikorupcijos komisija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir STT dėl bankrutuojančio banko "Snoras" bankroto administratoriaus

Antikorupcijos komisija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir STT dėl bankrutuojančio banko „Snoras” bankroto administratoriaus

Ekspertai.eu jau skelbė, kad bankrutavusio „Snoro“ banko įmonei „Snoras Media“ priklausančių „Lietuvos ryto“ akcijų pirkime konkurencija buvo tik imituojama, o tikrasis pardavimas vyko „po stalu“, visiškai nesirūpinant gauti kuo daugiau pinigų, kurių laukia „Snoro“ kreditoriai.

Todėl ekspertai.eu kreipėsi į Valstybės kontrolę, Seimo Antikorupcijos komisiją, STT, FNTT ir net Generalinę prokuratūrą.

Reaguodamas į šį kreipimąsi, Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Vitalijus Gailius kreipėsi į prokuratūrą dėl bankrutuojančio banko „Snoras” bankroto administratoriaus galimai nusikalstamų veikų.

Valstybės kontrolė, komentuodama šią temą, informavo, kad į ekspertai.eu pateiktą klausimą galėtų atsakyti tik atlikusi valstybinį auditą.

„Jei audito metu ekspertai.eu iškeltos prielaidos dėl galimai pažeistų „Snoro“ kreditorių interesų pasitvirtintų, Valstybės kontrolė, gindama viešąjį interesą, galėtų kreiptis į Generalinę prokuratūrą, kad ši pradėtų ikiteisminį tyrimą.

Tačiau, įvertinus tai, jog ekspertai.eu apie kilusius įtarimus jau informavo Generalinę prokuratūrą, tikėtina, jog šis kelias bus greitesnis nustatant ar minėtu sandoriu viešasis interesas buvo pažeistas.”

Be to, ir patiems kreditoriams Įmonių bankroto įstatymas suteikia teisę ginčyti įmonės sudarytus sandorius, – rašoma VK pranešime.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder