Planai
Uostamiesčio valdžia siekia iki 2013 metų atstatyti dalį bastionų ir pačią Klaipėdos piliavietę.
Anot Klaipėdos piliavietės teritorijos panaudojimo ir pritaikymo turizmo ir kultūros poreikiams galimybių studijos rengėjų, atkurti visą XVII-XVIII amžiaus pilies vaizdą miestui būtų didelis pliusas, tačiau maksimalus
atstatymas šiuo metu nebūtų pagrįstas ekonomiškai. Taigi siūloma projektą įgyvendinti mažais žingsneliais.
Pirmuoju etapu 2009-2013 m. galėtų būti rekonstruoti ir pritaikyti muziejų funkcijai bastionai, o erdvės - didesnio masto renginiams. Pilies tūriuose siūloma išplėtoti visuomeninių renginių infrastruktūrą su miesto rotuše ir reprezentaciniu konferencijų centru.
Visa kita, anot studijos vadovės Lauros Eidukevičienės, galėtų būti palikta ateičiai. Dalinis pilies atkūrimas kainuotų apie 100 mln. litų.
Pasak L. Eidukevičienės, Ūkio ministerija jau patvirtino 5 mln. litų finansavimą princo Karlo ir princo Frydricho bastionų rekonstrukcijai išplečiant Mažosios Lietuvos istorijos muziejų. 15 mln. litų bus skirta visuomeninių renginių infrastruktūros buvusioje pilies teritorijoje suformavimui.
"Atkūrimas nėra sveikintinas"
Vitalijus JUŠKA, Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjas
Departamentas gali atsidurti dviprasmiškoje padėtyje. Europos, pasaulio paveldosaugininkai laikosi pozicijos, kad tik išskirtiniais atvejais objektai gali būti atkurti. Nuo rengėjų pastangų priklausys, ar tas objektas bus pristatytas departamentui kaip išskirtinis. Turėtų būti ir gerai paruošta mokslinė medžiaga, ir visuomenės suinteresuotumas.
Dabar mes nematome techninio projekto, tik gaires, todėl man sudėtinga būtų sakyti, ar projektas atitiks paveldosaugininkų lūkesčius. Mūsų pagrindinis tikslas yra apsaugoti piliavietę ir kultūrinį sluoksnį nuo nepagrįstos invazijos. Čia buvo kalbėta apie įvairius techninius niuansus, kad galbūt galėtų būti konsolės, pilis galbūt būtų statoma ant platformų.
Archeologiniai tyrimai taip pat turėtų užimti laiko, todėl manau, kad 2013 metai yra truputį nerealus terminas. Manau, kad bent porą sezonų archeologai turi darbuotis. Galvočiau, kad tik po to turi būti ruošiamas techninis projektas, nes gali būti atkasta vertybių, o tai gali koreguoti projektą.
"Įspūdingiau už Valdovų rūmus"
Vladas ŽULKUS, Klaipėdos universiteto rektorius
Visa tai turėtų atrodyti įspūdingiau už Valdovų rūmus. Vizija labai graži. Klaipėda ja kliedi mažiausiai 20 metų, bet tik šiandien ji darosi šiek tiek realesnė. Miestas daug metų nežinojo, ką toje teritorijoje daryti, o dar prieš tai daug metų negalėjo ten įžengti. Ta vieta iš tikrųjų yra Klaipėdos pradžia, šitoje piliavietėje buvo pats senasis miestas. Pati svarbiausia Klaipėdos vieta buvo visiškai chaotiška ir nesutvarkyta, mes labai daug prarasdavome akyse tų žmonių, kurie atvažiuodavo į Klaipėdą.
Nė viena priimta chartija nedraudžia pilies atstatyti, tai yra grynai nacionalinio apsisprendimo reikalas. Viskas turi būti daroma labai sistemiškai ir apgalvotai. Reikia ieškoti kelio, kad archeologiniai tyrimai galėtų vykti ir paskui, kad būtų netrukdoma realizuoti projektą.
Giedrė NORVILAITĖ
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą