Iš teismo salės
| Penki verslininkai, įtariami šmeižtu, su vienu iš nukentėjusiųjų jau susitaikė |
Vakar Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo perskaitytas nukentėjusiojo baudžiamojoje byloje dėl šmeižto buvusio Seimo nario Rimo Valčiuko pareiškimas prašant nutraukti bylą prieš 5 šmeižtu įtariamus verslininkus. Teismas padarė pertrauką šioje byloje tikintis, jog ir su antru nukentėjusiuoju gali būti pasirašyta taikos sutartis.
Dėl galimo šmeižimo, susijusio su jo aktyviu domėjimusi Europos Bendrijos paramos Lietuvos žuvininkystei remti lėšų paskirstymu žvejams, buvęs Seimo jūrinių ir žuvininkystės reikalų komisijos pirmininkas Rimas Valčiukas į prokuratūrą kreipėsi dar pernai liepos mėnesį. Kitas nukentėjusysis šioje byloje - Lietuvos žuvininkystės produkcijos gamintojų asociacijos vadovas Alfonsas Bargaila. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas pernai metų pradžioje. Jį baigus byla perduota teismui. Nuo įvykių, apie kuriuos kalbama šioje byloje, praėjo jau 17 mėnesių.
Kaltinamieji šioje byloje pagal Baudžiamojo kodekso 154 str. 2 d. yra Lietuvos žvejų ir žuvies perdirbėjų konfederacijos pirmininkas Algirdas Aušra, žuvininkystės įmonių asociacijos "Lampetra" pirmininkas Virginijus Domarkas, AB "Senoji Baltija" direktorius Mindaugas Rimeikis, jo pavaduotojas Jonas Bartminas bei šios bendrovės ekonomikos skyriaus viršininkas ir miesto Tarybos narys Artūras Maželis.
Keturi įtariamieji ir V. Domarkas atskirai parašė teismui pareiškimus, kad nori taikytis su R. Valčiuku. Tiek pastarasis, tiek minėti verslininkai vertina tai, kas vyko prieš pusantrų, nesusipratimu. Galimas tikėtis, kad po pertraukos teismas priims sprendimą savo nutartimi patvirtinti taikos sutartį, nes ir valstybės kaltintojas prokuroras tam neprieštaravo, įžiūrėdamas teisinį pagrindą.
A. Bargaila teismui pareiškė, kad su juo niekas nesitaiko. Jo manymu, įtariamieji apšmeiždami jį per spaudą padarė jam didesnę žalą nei R. Valčiukui. Pasak A. Bargailos, jam, kaip Darbo partijos atstovui, pritrūko tik 117 rinkėjų balsų, kad jis patektų į Seimą. Jis neatmetė galimybės, jog įtariamieji jį žemindami galėjo prisidėti prie to, kad jis netapo Seimo nariu.
Beje nukentėjusysis taip pat neatmetė galimybės taikytis, tačiau pageidauja, kad įtariamieji pripažintų savo kaltę, kad atsiprašytų, kad spaudoje paneigtų 3 pareiškimus ir atlygintų advokato išlaidas. Vakar jis teisme buvo pasiryžęs duoti parodymus. Sako turįs apie 30 liudytojų, kurie pasirašė šmeižikiško pobūdžio raštą būdami suklaidinti.
Vis dėlto teismas padarė pertrauką todėl, kad kaltinamųjų advokatų atstovė paprašė tai padaryti, sakydama, kad yra vilties, jog ir A. Bargaila sutiks pasirašyti taikos sutartį su penkiais įtariamaisiais byloje.
Dalia BIKAUSKAITĖ
Rašyti komentarą