Tai paaiškėjo Raseinių rajono apylinkės teismui bandant pradėti nagrinėti D.Kedžio tėvų Laimutės ir Vytauto Andriaus Kedžių prašymą nustatyti pasimatymų su anūke tvarką.
L. Stankūnaitės advokatas Gintaras Černiauskas vakar teismo paprašė į kitą posėdį iškviesti mergaitę, kad ji pati pasakytų, ar nori matytis su seneliais.
Posėdyje dalyvavę vaiko teisių gynėjai šiam advokato prašymui neprieštaravo, nors sausio mėnesį, G. Černiauskui pateikus analogišką prašymą, su tuo kategoriškai nesutiko.
Teismas, kaip ir sausio mėnesį, atmetė prašymą iškviesti mergaitę į teismo posėdį. Konstatuota, kad apklausa teisme mergaitę gali traumuoti, o jos nuomonę galima išklausyti per psichologą, kuris bendrauja su vaiku.
Kadangi D. Kedžio dukrelė neseniai jau buvo apklausta pas Kauno miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėją ir apklausos metu išsakė savo poziciją apie santykius su seneliais, G. Černiauskas paprašė, kad teismas išsireikalautų šią mergaitės apklausos dalį. Šiam prašymui Raseinių rajono apylinkės teismas neprieštaravo.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą