Vilniaus miesto savivaldybės meras Juozas Imbrasas, aplinkos ministras Artūras Paulauskas, socialinės apsaugos ir darbo ministrė Vilija Blinkevičiūtė, pradiniu politinės kampanijos laikotarpiu skelbdami informaciją apie savo ir jų vadovaujamų institucijų veiklą, naudojosi pareigomis asmeninei neturtinei naudai gauti
ir pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą.
Taip ketvirtadienį nusprendė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).
Pastaruoju metu vis dažniau visuomenėje kylant abejonių dėl netinkamo valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų biudžetų lėšų, skiriamų užsakomajai informacijai žiniasklaidoje apmokėti, naudojimo, komisija rugsėjo 11 d. priėmė specialią rezoliuciją dėl visuomenės informavimo apie valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų veiklą.
Joje pabrėžiama, kad visuomenei neturi kilti abejonių, jog visuomenės informavimui skirtos valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų biudžeto lėšos naudojamos įstaigų vadovų ar kitų tarnautojų įvaizdžiui formuoti ir gerinti, jų populiarumui didinti, siekiant politinių ar karjeros tikslų ateityje.
Žiniasklaidos priemonėse negalima skelbti iš įstaigos biudžeto lėšų apmokamos užsakytos informacijos, išskyrus socialinę reklamą, pateikiamą nuasmeninta forma, ir trumpus esminius ir visuomenei svarbius pranešimus.
Turi būti aiškiai nurodomas žiniasklaidos priemonėse skelbiamos užsakytos informacijos užsakovas, vengtina mokėti valstybės biudžeto lėšas informacijos teikimo tarpininkams, jei įstaigoje yra ryšių su visuomene funkcijas atliekantis padalinys.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija siūlo Seimui įtvirtinti šias nuostatas Visuomenės informavimo įstatyme.
Valstybės kontrolei atliekant institucijų ar įstaigų auditą siūloma atkreipti dėmesį ir įvertinti, ar visuomenės informavimui skirtos lėšos buvo panaudotos tinkamai.
Eltos inf.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą