Vakar BNS kreipėsi į Teisėjų tarybos pirmininką Gintarą Kryževičių, generalinio prokuroro pareigas einantį Darių Raulušaitį ir STT vadovą Saulių Urbanavičių dėl masinio žurnalistų pokalbių klausymosi, nes tai visiškai nepriimtina demokratinėje teisinėje valstybėje.
„Tai privatumo pažeidimas, - „Vakaro žinioms“ sakė BNS redaktorius Vaidotas Beniušis. - Nenoriu pasakyti, kad žurnalistai turėtų turėti kažkokį imunitetą, tačiau šiuo atveju manome, kad taikytos priemonės buvo neproporcingos. Aš matau pagrindo skųsti jas teismui.“
Vilniaus apygardos teismas pernai gruodį nusprendė, kad atliekant tą patį ikiteisminį tyrimą STT kratos žurnalistų darbo vietose ir namuose buvo neteisėtos, taip pat neteisėtai paskirtas teismo įpareigojimas BNS žurnalistei atskleisti informacijos šaltinį.
„Tos nutartys - žingsnis į priekį“, - teigė V.Beniušis.
Teismo sankciją klausytis viso būrio žurnalistų telefoninių pokalbių gavęs Generalinės prokuratūros Organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Gytis Ivanauskas iki šiol įsitikinęs, kad jokių neteisėtų veiksmų minėto tyrimo metu nebuvo. Jis patikino, kad visa pasiklausymo medžiaga, kuri nesusijusi su ikiteisminio tyrimo objektu, sunaikinta.
Seimo narys, vienas buvusių STT vadovų Povilas Urbšys šioje situacijoje labiau linkęs kaltinti ne teisėsaugos struktūras, o tuos asmenis, kurie įtraukė žiniasklaidą į savo regztas intrigas dėl informacijos nutekinimo.
„Prezidentūros aplinka ir VSD išprovokavo tokio masto reagavimą į žiniasklaidos veiksmus. Žurnalistai liko labiausiai nukentėję, niekas nesvarsto, kas šį nusikaltimą organizavo, o kalčiausi lieka tie, kas tyrė tą nusikaltimą“, - stebėjosi P.Urbšys ir priminė kitą skandalą - „Vanagų“ bylą, kur buvo sekami žurnalistai, mėginę aiškintis, dėl ko žuvo Lietuvos saugumo karininkas Vytautas Pociūnas.
„Neįsivaizduoju, kaip buvo suteikta teismo sankcija sekti žmones, kai jų veiksmuose apskritai nebuvo jokio nusikaltimo požymių, - sakė P.Urbšys. - Tokia praktika, išlikusi iki šiol, taikoma ne teisingumui pasiekti, o tam tikrų grupių galioms sustiprinti. Tai sėja baimę ir visuomenės nepasitikėjimą valstybe.“
„Vanagų“ skandalas įsiplieskė 2009 m., tačiau žurnalistų persekiojimą sankcionavęs Šiaulių apygardos teismo pirmininkas Boleslovas Kalainis liko savo poste ir jį paliko tik pasibaigus kadencijai šių metų sausio pabaigoje.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą