Ministras pirmininkas miega, bet tarnybą eina?.

Anonimas internete parašė: "Kai buvo opozicijoje socialdemokratai, Algirdas Mykolas Brazauskas šaukte šaukė, kaip Lietuvoje baisu, skurdu, kokia šalis nustekenta. Ir atėjo "visagalis", praėjo metai - viskas "stabilu ir rezultatyvu". Fu, kaip nemalonu tai girdėti. Save giria, kitus į šuns dienas išdėjęs".
Praeitos savaitės ketvirtadienį premjeras pateikė 2002-ųjų metų Vyriausybės darbo ataskaitą. Premjero lūpose skambėjo BVP augimas, tai, kad gyvenimas vis gerėja ir gerėja, nedarbas intensyviai mažėja... Už tokias mintis politiniai oponentai ruošiasi taranuoti Vyriausybę, skelbti spaudos konferencijas, teikti rezoliucijas. O ką apie Vyriausybės vadovo darbą mano buvę jo pirmtakai?

Vyriausybei reikia diržo

Pirmoji atkurtosios nepriklausomos Lietuvos premjerė Kazimiera Danutė Prunskienė "Vakarų ekspresui" sakė, jog Vyriausybėje yra polinkis matyti visą darbo procesą iš teigiamos pusės.
"Pūtė palankūs vėjai, po 1999-200-ųjų metų Rusijos krizės mūsų valstybės ekonomika išties auga, dirba daug kompetetingų žmonių. Tačiau pasigendu aktyvaus veržlumo, matau kažkokį laukimą ir socialinį nejautrumą, vangumą sprendžiant kaimo reikalus",- pasakojo parlamentarė.
Skaudžiausia D. Prunskienei matyti tarsi žirklėmis suspaustą kaimą, kai pusė kojos jau esame ES nariai, o pernai turėjome puikiausias galimybes ugdyti žemės ūkio potencialą, norėdami neprarasti paramos iš ES. Mat kaimiečiams vis dar nesudaromos sąlygos ruoštis konkurencijai su Vakarų Europos šalimis, galioja tradicija ir moralė, o pragyvenimo užsitikrinti nepavyksta.
Buvusi kandidatė į prezidentus pritarė dabar vyraujančiai nuomonei, jog Vyriausybės darbo ryškiausias bruožas - stagnacija. "Tai lemia ministrų kabineto darbuotojų asmenybių tipai, darbo stilius bei didžiulis pasitikėjimas savo nepajudinamu. Tarybiniais laikais sakydavo: "Kariai miega, bet tarnybą eina". Taip ir čia. Kol neparodai diržo, nepamojuoji - tol nė krust",- ironizavo politikė.

A. Brazauskas - nekritikuojamasis

2001-ųjų metų vasarą 23 dienas laikinai premjero pareigas ėjęs klaipėdiečiams gerai pažįstamas Eugenijus Gentvilas ryžtingai nusprendė, kad premjero pranešimas - geresnis nei darbas. Nors buvo kalbama daugiausiai apie juodas dėmes, stagnacijos Vyriausybės žygiuose politikas neįžvelgė.
"Žinote, kas mane erzina - Vyriausybė galvoja apie politines pasekmes, o ne apie valstybines gaires. Ir apmaudžiausia, jog ministras pirmininkas jau turi nekritikuojamojo statusą, o gal jam kritika visai "nekimba"? Kaip ten bebūtų, vieni didžiausių minusų yra perdėm pasyvus mokesčių mažinimas, neišlaisvinta savivalda. Ir dar - kada gi bus imtasi žygių išspręsti AB "Lietuvos dujos" privatizavimo problemas? O kur dar šešėlinė ekonomika?.."- vardijo Lietuvos Liberalų sąjungos pirmininkas.
Žinoma, vertinant valstybės "smegenų" darbą, svarbi yra ir nepriklausoma nuomonė, tad "Vakarų ekspresas" pakalbino Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) viceprezidentę Rūtą Vainienę. Jos teigimu, 2002-aisiais Vyriausybėje padaryta kur kas daugiau, nei paminėta ataskaitoje - nutylėti nepopuliarūs, neigiamai veikiantys rinką sprendimai.
"Antra vertus, mano galva, Vyriausybė prisiima sau nepelnytus nuopelnus - praėjusių reformų rezultatus, verslo pasiekimus (dėl darbo vietų kūrimo), ir išskirtinis šios Vyriausybė bruožas - uždarumas",- dalinosi mintimis ekonomistė.
Vardindamas minusus, pats premjeras yra sakęs, jog nepavyksta užkirsti kelio šešėlinei ekonomikai. Tą patvirtino ir R. Vainienė: "LLRI duomenimis, Lietuvos "šešėlis" siekia 20 proc. nuo BVP. Kuo didesni reguliavimai, kuo didesnė intervencija, kuo aukštesni mokesčiai, tuo didesnės paskatos gyventojams bei įmonėms nuo jų slėptis šešėlyje. Beje, skirtingai nei buvo įsivaizduojam, didesnis "šešėlis" formuojasi namų ūkyje, o ne versle",- teigė LLRI viceprezidentė.

Pranašauja premjero pasitraukimą

"Talonų" piniginio vieneto įkūrėjas buvęs ministras pirmininkas Gediminas Vagnorius A. Brazausko darbu buvo patenkintas labiau ir "Vakarų ekspresui" sakė, jog premjerui pavyko išlaikyti užsienio politikos strategines kryptis, partinį politinį stabilumą. Tarp neigiamų Vyriausybės darbo bruožų parlamentaras paminėjo ryžto kovoti prieš šešėlinę ekonomiką trūkumą ir premjero kėdėje 1999-2000-aisiais metais sėdėjusio Andriaus Kubiliaus klaidos neatitaisymą.
"A. Kubilius suklydo valstybės tarnautojų algas susiejęs su minimalia alga. Klausiate, ką pirmiausia nuveikčiau ministro pirmininko vietoje aš? Pirmiausiai liberalizuočiau žmonių teises ir laisves, o ne valdininkų",- teigė G. Vagnorius.
Buvęs premjeras A. Kubilius dabartinės Vyriausybės darbą pagyrė už sėkmingas derybas integruojantis į ES ir stojant į NATO, nesugadintas makroekonomines sąlygas bei griežtą finansinę drausmę, o po to pasakė: "Išties Vyriausybę reikia pasveikinti už tai, kad nepadarė nieko... blogo".
"Kita vertus, A. Brazauskas žiūri į kadencijos pabaigos horizontą, dirbti Vyriausybėje nėra lengva, juk jis jau išbuvo premjeru per 1,5 metų ir tai beveik rekordinis laikotarpis. Taigi, matau, kaip atsiranda tokia psichologinė būsena - noras ramiai ir be draskymosi atidirbti, tad iš kur gi tas ryžtas ir dinamizmas?"- prognozavo konservatorius.

Giriasi nepelnytai?

Tradiciškai aiškią bei jaunatvišką nuomonę turėjo klaipėdietis Eligijus Masiulis, kuris Jungtinės ir liberalų frakcijos (JLF) vardu Seime turėtų surengti spaudos konferenciją apie A. Brazausko darbo "juodąsias skyles".
Parlamentaro galva, dabartinio premjero elgesys - perdėtas pasitikėjimas savo jėgomis ir pasisakymas, kad "Lietuvoje viskas gerėja" neatitinka tikrovės.
"Ministras pirmininkas akcentuoja makroekonomikos stabilumą, bet, palaukite, juk tai mažiausiai priklauso nuo Vyriausybės veiksmų. Auga makroekonominis lygis ir visose posovietinio bloko valstybėse, o tai įrodo, kad jį augimą lemia globaliniai veiksniai ir dėsniai. Išvada - A. Brazauskas nepelnytai prisiima nuopelnus ir pateikia kaip laimėjimus",- užtikrino JLF seniūnas.
Po šios minties parlamentaras juokėsi ir sulygino: taip pat galima būtų girtis už nuopelnus, kad šiemet nebuvo potvynio Nemune.
E. Masiulis netvarkos buvimą įžvelgė trijuose baruose: pirmiausia, sveikatos apsaugos sektoriuje. Seimo nario mintimis, skandalingai pagarsėjęs buvęs sveikatos apsaugos ministras Konstantinas Romualdas Dobrovolskis nuniokojo šio sektoriaus sistemą, sudarkė regioninių ligoninių finansavimą, pasėjo chaosą kompensuojamųjų vaistų srityje. O A.Brazauskas visą tai matė, žinojo ir gynė nepopuliarųjį ministrą. K.R.Dobrovolskis buvo atstatydintas tik įsikišus prezidentui.

Per lėti "apsisukimai"

Antra blogybė - pažadų nesilaikymas: "Premjeras žadėjo vidutiniųjų klasę, o dabar matome, kaip grėsmingai didėja atotrūkis tarp vargšų ir turtingųjų. To priežastis - mokesčių politika. Mat vidutiniai verslininkai šiuo metu yra, na, jei ne pasmaugti, tai konvulsijose. A. Brazausko Vyriausybė bus toji, kuri nužudė Lietuvoje smulkųjį verslą",- piktinosi klaipėdietis.
Galiausiai, trečiasis minusas - energetikos sektoriuje: jau minėtas nesugebėjimas per daugiau nei 1,5 metų atlikti AB "Lietuvos dujos" privatizavimo darbus.
"Kiek premjeras besimuštų sau į krūtinę ir bekabintų sau ordinų, vis vien jo Vyriausybė - tarsi įmūrytomis į betoną kojomis. Juk vyrauja tarybinių laikų mąstymas - valstybėje valdininkai viską išspręs. Prisiminkime, kaip buvo įvedinėjamos naujosios Kelių eismo taisyklės - iš kur tokie sprendimai atsiranda, neaišku. Karksėjo, karksėjo, galiausiai prireikė gyventojų apklausos, nes taisyklių pataisos pasirodė itin ginčytinos",- dalinosi mintimis E. Masiulis.
Politikui pasirodė keista ir tai, kad A.Brazauskas pakėlęs galvą kalba apie kuriamą ir darančią pažangą informacinę bei žinių visuomenę. "Sunkiai suvokiu šią sritį A. Brazausko valdžioje, nes jo supratimas šiuo klausimu - siauras. Na, priekabių turi dar ne vieną... Blaškosi, muistosi premjeras, sako, pastatysiu Valdovų rūmus, kažką po savęs paliksiu - ir ramu. Vienu žodžiu, A. Brazausko "apsisukimai" - per lėti",- juokaudamas pabaigė jauniausiasis seimūnas.