N. Venckienė ir A. Skučienė teismui apskundė VRK sprendimą dėl jų neliečiamybės panaikinimo

Abi moterys beveik identiškuose skunduose LVAT teigia, kad VRK sprendimas joms panaikinti teisinę neliečiamybę yra neteisėtas ir nepagrįstas ir todėl esą turi būti panaikintas.

"Kandidato į Seimo narius imunitetas nustatytas ne tam, kad sudarytų prielaidas nusikaltimą padariusiam Seimo nariui išvengti baudžiamosios atsakomybės, o tam, kad kandidatas į Seimo narius nebūtų traukiamas baudžiamojon atsakomybėn nesant tam teisiniam pagrindui, nebūtų persekiojamas dėl politinių ir kitų panašių motyvų, dėl jo kaip kandidato į Seimo narius veiklos, kad jam nebūtų daromas toks poveikis, kurį draudžia Konstitucija", - savo skunduose rašo N. Venckienė ir A. Skučienė.

ELTA primena, kad prieš savaitė VRK sutiko leisti patraukti baudžiamojon atsakomybėn į Seimą kandidatuojančią partijos "Drąsos kelias" įkūrėją, buvusią teisėją N. Venckienę bei jos tetą A. Skučienę.

Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorai siekia atlikti su N. Venckiene ir A. Skučiene susijusius procesinius veiksmus ir užbaigti ikiteisminius tyrimus įstatymo nustatyta tvarka.

Prokurorai N. Venckienei ketina pareikšti įtarimus dėl trukdymo antstolio veiklai, pasipriešinimo valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui, nepagarbos teismui, teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo ir dėl piktnaudžiavimo tėvų, globėjo ar rūpintojo arba kitų teisėtų vaiko atstovų teisėmis.

Pagal Seimo rinkimų įstatymą VRK paskelbus kandidatus ir kandidatų sąrašus, taip pat iki pirmojo naujai išrinkto Seimo posėdžio (po pakartotinių arba naujų rinkimų - iki Seimo nario priesaikos) kandidatas į Seimo narius be VRK sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip varžoma jo laisvė. Šios įstatymo nuostatos netaikomos kandidatams į Seimo narius, kurie eina Seimo ar Vyriausybės nario arba teisėjo pareigas.