Mero komentaras
Praėjusią savaitę vykusiame miesto Tarybos posėdyje po ilgų diskusijų buvo priimti sprendimai dėl nekilnojamojo turto mokesčio tarifo nustatymo 2007 metams bei šio mokesčio sumažinimo.
Posėdžio metu parengti Tarybos sprendimai buvo pakoreguoti: atsirado sąvokos, kad tiems nekilnojamojo turto savininkams, kurie jo neprižiūri ar naudoja ne pagal paskirtį, mokestinės lengvatos nebus taikomos. Šio turto sąrašą turės patvirtinti miesto Taryba.
Per šimtas verslininkų yra pateikę prašymus taikyti dar didesnes nuolaidas. Jos bus taikomos, bet kiekvienu konkrečiu atveju tai spręs miesto Taryba. Pavyzdžiui, puikiai Klaipėdos pasažą sutvarkęs, didžiules lėšas investavęs senamiesčio verslininkas tikrai turi teisę gauti dar didesnę lengvatą.
Prisiminė seną sprendimą
Prieš Tarybos posėdžio pradžią pagarsinau kelis Vyriausybės atstovės Klaipėdos apskrityje Kristinos Vintilaitės teikimus. Apie vieną jų galiu pasakyti, kad mes savo reglamente tikrai turime padaryti tam tikras pataisas, tai visiškai logiška ir teisinga - neklysta tas, kas nedirba.
O dar du teikimus, kurie susiję su miesto švietimo įstaigų pertvarka, norėčiau trumpai pakomentuoti.
Vyriausybės atstovė siūlo panaikinti 2004 m. balandžio 8 d. priimto Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo dalį dėl bendrojo lavinimo mokyklų tinklo pertvarkos iki 2012 metų bendrojo plano.
Vien tai, kad panaikinti dalį mūsų sprendimo sumąstyta po 2,5 metų, sukelia tam tikras mintis. Labai gerai atsimenu, kaip šis sprendimas buvo priimtas. Apie tai buvo plačiai diskutuota visuomenėje. Viskas įvyko labai sklandžiai, ir mes tada Taryboje džiaugėmės, kad pavyko priimti sprendimą be piketų. Ir štai dabar paaiškėja, kad kai kurias jo dalis reikia naikinti.
Neaiškūs politiniai motyvai
Mėginama panaikinti ir dar vieno Tarybos sprendimo, priimto šių metų vasario 23 dieną, dalį. Kalba eina apie dvi rusiškas mokyklas - "Pajūrio" ir "Santarvės".
Vyriausybės atstovės akcentuojamas mikrorajonų principas šiame Tarybos sprendime rusų kalba dėstomoms mokykloms nebuvo taikomas, nes tokių mokyklų mieste yra per mažai ir jos nėra tolygiai pasiskirsčiusios.
Didžiausia diskusija dabar kyla, kodėl nėra gimnazijos pietinėje miesto dalyje. Jei jau vadovaujamės teritoriniu principu, gal tada galima kelti klausimą, kodėl jos nėra Baltijos prospekte arba Žvejybos uosto rajone? Todėl, kad šių mokyklų išsidėstymas toks, jog vadovautis teritoriniu principu mes nelabai galėjome ir pasirinkome optimaliausią ir išties neblogą variantą.
Švietimo skyriaus specialistai, prieš teikdami Tarybai sprendimo projektą, konsultavosi su visomis organizacijomis, kaip nurodo įstatymai - Švietimo taryba, Mokyklų vadovų taryba, rusų kalba dėstomų mokyklų vadovais ir t.t. Buvo galima, jei tokia būtinybė yra, pietinėje miesto dalyje, "Kuršių" mokyklos patalpose, steigti būsimosios "Žaliakalnio" gimnazijos filialą. Tačiau norą pareiškė 39 moksleiviai.
Todėl visiškai natūralu, kad pietinės miesto dalies rusakalbių mokyklų vaikai gali rinktis gimnaziją, kuri yra arčiau centro, t. y. "Žaliakalnio", o šiaurinės dalies moksleiviai važiuos mokytis į "Aitvaro" gimnaziją Paryžiaus Komunos gatvėje. Mūsų transporto sistema yra tiek išplėtota, kad kelionės trukmė tikrai nėra didelė.
Man nemalonu tai konstatuoti, bet šiuose pareiškimuose įžvelgiu tam tikrų politinių motyvų. Tačiau Taryba privalo šiuos teikimus svarstyti ir tai bus padaryta artimiausiame posėdyje.
Ir dar: svarstant šį labai sudėtingą klausimą negalima žiūrėti iš dviejų mokyklų varpinės. Tai yra bandymas apginti dviejų mokyklų interesus nežiūrint į visą miesto tinklo pertvarką. Rusakalbių mokyklos politikų ir Savivaldybės administracijos dėmesio stoka tikrai negali skųstis, mes neskirstome mokyklų pagal kokius nors kriterijus. Tai patvirtina M. Gorkio mokyklos renovacija, jau artėjanti prie pabaigos. Abiturientų išleistuvės vyko jau naujoje mokyklos salėje. 2007 metais bus renovuojama ir būsimoji "Žaliakalnio" gimnazija, tai kainuos apie 2-2,5 mln. litų.
Pinigai - miesto ūkiui
Dabar ant mano stalo - pirmieji matmenys naujai ruošiamo sprendimo dėl Klaipėdos miesto savivaldybės 2006 metų biudžeto koregavimo. Siūloma, kad artimiausiame neeiliniame Tarybos posėdyje, kuris galėtų įvykti šią savaitę, mūsų biudžetas būtų padidintas 6 mln. 645 tūkst. Lt.
Iš jų 2,5 mln. Lt - gyventojų pajamų mokesčio lėšos, 2 mln. 166 tūkst. Lt - žemės realizavimo lėšos, dar 1 mln. Lt sudarytų iš įvairių įmonių gaunami dividendai ir kt. Šios lėšos bus paskirstytos daugiausia miesto ūkio problemoms spręsti.
Užrašė Giedrė PETKEVIČIŪTĖ
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą