Mano mėgstamiausias pasaulinės literatūros herojus yra šaunusis kareivis Šveikas, su kuriuo mus vienija tai, kad abu - buvome ar tebesame - idiotai. Skiria - kol kas - viena aplinkybė: Josefas Šveikas buvo oficialiai pripažintas idiotas, manęs gi garbioji Lietuvos valdžia kol kas tuo nepamalonino.
Gal net ir tai ne už kalnų kaip mano rašinių įvertinimo rezultatas, tačiau palikime tai kol kas skliausteliuose. Jozefas Šveikas kurį laiką tarnavo linksmam ir šiek tiek padykusiam vyriokui - karo kapelionui Kacui, apsikrikštijusiam žydui. Toks sandėris su krikščionių hierarchais padėjo jam išsisukti nuo mobilizacijos ir vietoj apkasų purvo šlaistytis po Prahos restoranus.
Visą tolesnį tekstą prašau žiūrėti per mano nė kiek neslepiamo idiotizmo prizmę, ir tuo noriu pasakyti, kad jei panašius klausimus pateiktų kuris nors iš privisusių mūsuose kaip sliekų po lietaus lopatologų, juos reiktų griežtai pasmerkti ir piktintis, kaip gali atsirasti kvailių tarp politologų-lopatologų, nesuprantančių elementarių dalykų. O ką paimsi iš idioto - jo net smerkti negalima, nėra smegenų - negalima ir piktintis tokiu tipu.
Tad pradedam.
Visus klausimus skiriu būsimam Lietuvos Respublikos prezidentui, kurio vaidmuo ir pareigybė, man regis, turi labai daug bendro su garbiuoju kapelionu Kacu - jis gali lakstyti už valdiškus pinigus po visus pasaulio pasviečius (kaip Kacas po Prahos aludes) ir nebūti - išskyrus Dievą - niekam už tai atsakingas, o tiek Kaco, tiek Lietuvos prezidento dialogas su Visagaliu Viešpačiu yra toks subtiliai privatus dalykas, kad net CŽV tai yra neįkandama paslaptis.
Lietuva yra įsipareigojusi uždaryti Ignalinos atominę elektrinę - taip ar ne? Jūs, būsimas prezidente, bandysit imtis žingsnių atidėti jos uždarymą nors kuriam laikui - taip ar ne? Jei taip - kuriam? Firma LEO LT įkurta naujos šiuolaikinės atominės elektrinės statybos (vietoj Ignalinos, jei šią teks uždaryti) intencija - taip ar ne? LEO LT (kaip skelbiama jos tinklalapyje) yra nacionalinė elektros energetikos bendrovė - taip ar ne?
Ji įgyvendina naujosios Lietuvos atominės elektrinės projektą - (taip pat iš tinklalapio) - taip ar ne? Tuo tarpu tame pačiame tinklalapyje, skirsnyje “TIKSLAI”, teigiama (citata) - “Bendrovė plėtoja Nacionalinėje energetikos strategijoje numatytų strateginių objektų - Lietuvos Respublikos elektros energetikos sistemos jungčių su Lenkijos Respublikos ir Švedijos Karalystės elektros energetikos sistemomis bei naujosios atominės elektrinės Lietuvoje - projektus” - plėtoja ir stato naują atominę elektrinę, tai vienas ir tas pats - taip ar ne?
Teigiama (citata) - “61,7 procento LEO LT akcijų paketo valdo Lietuvos Respublika. Įstatinis organizacijos kapitalas siekia 5 milijardus litų”, - kodėl ten pat nenurodoma TIESIAI IR ŠVIESIAI, KAM KONKREČIAI PRIKLAUSO LIKUSI AKCIJŲ PAKETO DALIS IR KIEK JI VERTA? Jus, būsimas prezidente, tai bent domina ar ne?
Kodėl LEO LT tinklalapyje NĖ VIENU ŽODŽIU neminima “NDX energija”, kuri ir valdo likusią LEO LT akcijų paketo dalį? Kodėl pati LEO LT steigimo sutartis tapo valstybine paslaptimi, ar joje nurodoma, kur dislokuojami Lietuvos kariuomenės šarvuočiai ir “puštalietai”, o galbūt Lietuvos Respublikos gynybos ministrės kabineto numeris ar kokia nors kita slapta informacija? Jei nieko panašaus joje nėra, ar jūs, būsimas respublikos prezidente, duodate žodį tautai, kad ši sutartis bus pagaliau išviešinta, nepriklausomai nuo to, galios ji jūsų inauguracijos dieną ar ne? Taip ar ne?
Ar “NDX energija” turi nors kokią patirtį ir galimybes pastatyti naują atominę elektrinę, jūsų nuomone - taip ar ne?
Jei ji jos neturi ir neturėjo, tai kodėl, po paraliais, ji be jokio konkurso buvo priimta LEO LT dalininke?
Tai gryna afera, taip ar ne, garbusis būsimas Lietuvos prezidente? Lietuvos tauta ir liaudis nesuteikė tuometei Vyriausybei jokių įgaliojimų priimti milijardinius įsipareigojimus išmokėti “NDX energijos” naudai baudas, delspinigius ir panašius niekus, tad jei kiltų bent menkiausias klausimas dėl cento, šimto, tūkstančio, milijono ir t.t. išmokų “NDX energijai” LEO LT likvidavimo atveju, visi tie pinigai privalo būti išieškomi iš papirktų vagių, kurie neturėdami, neprašę ir negavę jokių tautos įgaliojimų šiai aferai, ją savanaudiškai įvykdė, jūs su tuo sutinkat - taip ar ne?
Hienos, perbėginėjančios iš valdžios į “NDX energiją” ir atgal, gauna šimtatūkstantines kompensacijas, jūs žinote, už kieno pinigus - valstybės ar “NDX energijos”, - taip ar ne?
Jei iš valstybės, jūs sutinkate, tapęs prezidentu, savo pirmu žingsniu duoti nurodymą Generalinei prokuratūrai viešojo intereso gynimo tvarka išieškoti iš spiečiaus hienų visus iki paskutinio cento joms išmokėtus pinigus tuo atveju, jei tie pinigai buvo išmokėti iš valstybei priklausančio LEO LT kapitalo dalies, taip ar ne?
Jūs įsipareigojate imtis visų priemonių, tapęs prezidentu, paskelbti viešą naujos atominės elektrinės statybos konkursą, kad su juo ir jo rezultatais norėdamas galėtų susipažinti kiekvienas Lietuvos pilietis, nes juk jam reikės mokėti savo kartais paskutinius pinigus už tos elektrinės gaminamą elektrą - taip ar ne?
Žinoma, karo kapelionas Kacas su visu neįtikėtinu žydišku išradingumu negalėtų atsakyti į pateikiamus klausimus, tačiau Lietuvos pilietis(-ė), pretenduojantis tapti krašto prezidentu, gali ir privalo į juos atsakyti net ir šiuo atveju, kai juos pateikia ne lopatologas-politologas, o eilinis pilietis.
Dienraščiui siūlau pateikti šį klausimyną VISIEMS įregistruotiems kandidatams į prezidentus ir informuoti visuomenę:
a) gavo iš jų atsakymą į jį ar ne;
b) jei taip - jį (juos) visą (visus) išspausdinti.
Tada žmonėms bus lengviau pasirinkti, už ką balsuoti šiuo sunkiu krizės, ne vieną jau nuvariusios į pražūtį ir kapus, metu.
Juozas VASILIAUSKAS
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą